魔咒513

到了今天﹐ 513還是一個很好用咒語﹐雖然已經是39週年祭﹐但對一些不學無術的政客而言﹐時間並沒有漂流過﹐ 513﹐仍然是一出即殺。

513﹐到底是一場種族暴亂事件﹐還是另有其他隱因的一次屠殺事件﹖

根據(是的﹐我們只能說以根據的說法以避免煽動) 柯嘉遜博士的著作《513解密文件》﹐他所發掘出來的英國倫敦國家檔案館的解密文件顯示﹐把513事件簡單分析成一樁種族暴亂事件﹐並不能完全還原它的真實面貌。

文中提到﹐因為1969年應屆大選的慘敗﹐反對黨過度的慶祝勝利﹐激怒了一些民眾﹐進而制造了暴力流血事件。 可是﹐在英國記敘下的當時情況﹐英國人說“是經過精心策劃和組織的”。

整個事件﹐以吉隆坡和馬六甲為重災區﹐傷亡慘重﹐整場暴亂一直拖延到1969年的7月初才告平定下來。 接下來﹐馬來主權論誕生﹐新經濟政策被提出並施用至今﹐國陣成立﹐馬哈迪被開除出黨﹔ 而最最重要的演變是﹐第一任首相東姑阿都拉曼宣告下臺。

所以﹐很多都是附帶的事件發展﹐在英國人眼裡﹐ 513只是一次純粹奪權的操作。 不幸的只是在事件中無辜喪命的良民﹐回看這事件﹐我們更應該為這些喪失生命的人們進行哀悼。

歷史由勝者所寫﹐但有些歷史卻不能為勝者完全掩蓋事實。

要還原歷史真相﹐首先﹐要學會無私無懼地去面對。

我們知道513在國內還是一個禁忌﹐解析權只保留給某些特權階級。 唯一能做的﹐花個數十塊錢﹐趁一些解密書籍還沒有被查禁之前﹐快快買來讀讀看。

以後﹐有無知的政客再舞起513這道魔咒時﹐無須動怒也無須訝異﹐懶洋洋地、回一個嗤之以鼻的表情就好了。

滅音器

當權是一件很過癮的事﹐特別是一些尚屬民主黯淡的國度。

過去﹐極權統治者通常都會用一些殘暴的手段﹐去除發出異意的強敵。 有的會制造一場空難﹐有的會派出殺手﹐好像電影裡的殺人情節﹐殺手在槍口裝上一個滅音器﹐無聲無息就把對頭人干掉。 不要以為荒唐﹐在不久前的巴基斯坦和菲律賓﹐都發生了政治謀殺的事件。

較文明一點﹐套個莫須有的罪名﹐反正就是把一些反對的聲音﹐永永遠遠隔絕起來﹐聽不見為淨。 除此之外﹐也能以行政手段或不惜動用國家機器﹐把發出異聲的人們﹐弄個週身螞蟻不得閑。

是不是﹐有權多好﹖

當我們還在為阿丹謀殺事件、港口45億疑雲、軍購可能弊案、林甘司法門、興權會一籮筐事件﹐等待有釐清真相的一天﹔ 當我們還以為經過308大海嘯﹐當權者會開始聆聽民意﹐並改變處理爭議性問題的手法 …顯然﹐大家必須開始重新思考。

拉惹必得拉(RAJA PETRA) 因言惹禍﹐因言論而被入罪﹐甚麼言論自由﹐這裡統統用不上。很多人心裡會有疑問﹐他會不會開了部落客的一個先例﹖ 他會不會是個悲劇英雄﹖ 如果算英雄﹐也得感激政府的一番成全﹔可是﹐若拉惹有任何不幸事故發生﹐那他肯定成為人民心中的烈士﹐至少﹐他為自己的言論自由付上了超于一般的代價。

在短短數個月內﹐從內安法令到煽動法令﹐接下來﹐還會不會動用到警察法令、機密文件法令等所謂保護國家安全根本的護身符﹖ 當年輕一代的上網多過讀報﹐玩手機多過看電視﹐當太空遊客已經在政府砸大錢後載譽歸來﹐我們的年輕一代是不是還會像老一輩的良善人﹐一聽到513就如同聽到咒語﹐全身都不由自主卷縮起來﹖

答案﹐你我都知道。一個拉惹落難了﹐還有成千上萬的拉惹正躍躍欲試。

人民心中自有一把尺﹐且讓我們開始一筆筆記下﹐等待最好時刻﹐讓這些滅音器化為一顆顆計時炸彈﹐把濫用滅聲器的人等﹐都炸個癱瘓不起。

死亡遺願

如果要為2008年選一部最具觀賞性的電影﹐個人推薦《死亡遺願》(THE BUCKET LIST) 。

這部電影有多個譯名﹐香港譯成“玩轉身前事”﹐臺灣譯做“一路玩到掛” ﹐突出的都是一個玩字。

電影由積克尼克遜(JACK NICHOLSON) 和摩根費力門(MORGAN FREEMAN) 領銜主演﹐兩個加起來百多歲的長青影帝﹐締造了一部不平凡的電影。

故事很簡單﹐兩個不同背景身份的病人﹐因緣際會兩相住入同一病房。 一個是自十六歲開始賺錢﹐到入院時已經建立起數十億的商業王國﹐但卻家庭破裂。另一個則是自二十一歲起就因為早婚﹐而放棄了當一個歷史系教授的願望﹐幸苦的用一輩子干個修車技工﹐養活一家大小。把兩個這樣的人擺在一起﹐戲味就產生了。

摩根費力門演的是那個忠厚老實的修車技工﹐當他知道自己命不久已﹐想起孩童時候在學校的一個作業﹐就是寫下一些想要完成的清單。 他開始寫﹐但只寫了四項﹐就開始煩躁﹐把紙揉成一團丟下。 這張揉成一團的紙﹐恰好就讓積克尼克遜撿到。

積克尼克遜演個億萬富豪﹐看了看那張紙條﹐甚麼玩藝兒﹖ 這麼兒戲的遺願算甚麼﹐要就來點更瘋狂刺激的。 因此﹐他說服摩根費力門和他一起﹐在剩下來有限的時間裡﹐一起去走一趟享受之旅。

兩人在短時間內一起高空跳傘、賽車﹐踏遍世界七大奇跡…。

電影的賣點如果只是這些風景﹐當然就不會是部好電影。編劇高明的地方﹐就在這些旅程過後的鋪排。

摩根費力門開始寫的那首四項﹐只來得及完成一項﹐笑到自然落淚﹐就因手術失敗﹐提前走完一生。 積克尼克遜為他完成餘下的﹐包括吻天下最美的女孩。 當生命來到終結時﹐回首一生﹐又何此剩下沒玩沒嚐試的新鮮事兒﹖

電影帶點絲絲的感傷﹐但更多的是感動。

在生命還沒完結之前﹐別忘了吻你一生中最美麗的女孩﹐她﹐也許就在你身旁。

紅潮再起

拉惹必得拉(RAJA PETRA) 今天早上十時許﹐正式被警方以煽動法令起訴﹐案件押後到十月審理。 他拒絕付與五千馬幣的保釋金﹐由網友自動自發籌款。 在短短兩小時餘的時間內﹐籌足所需款項。

不禁聯想到反貪腐倒扁運動的紅潮﹐由施明德發起一人十臺幣反貪腐﹐也在短短時日內籌足一億臺幣。

網民力量﹐不可小覷﹔人民的正義力量﹐更是不能忽視。

上天堂

如果我們隨便脫口而出就詛咒別人下地獄﹐那不是一個很應該的事。

拉惹必得拉(RAJA PETRA) 不就寫了一篇“讓我們把殺害阿丹都亞的凶手都送入地獄” 而惹了禍﹔文章內容可能有譭謗的嫌疑﹐但下地獄總是讓人心裡不安﹐也難怪馬上有人報警。

阿丹都亞的謀殺案件﹐迄今已18個月﹐兇手還未伏法﹐法庭審理能拖盡拖。 阿丹的老父多次蒞馬聆聽審訊﹐到忍不住開記者會尋求人道援助﹐還強調自己不是來當乞丐﹐聽了不禁讓人心酸。 照理說﹐能動用到軍方的C4炸藥來把一個活生生的人炸死﹐整個案件的辦理應當已經把可能的範圍縮到最小才對。 難道﹐我們應該質疑行政或司法的辦事能力﹖

當然不﹐ 我們是高度推崇警檢單位的有所作為。

不信﹖ 好﹐舉些例子。

拉惹必得拉的文章一經張貼﹐高官否認涉及﹐政治秘書回文反駮﹐整個事件才在隔天的早報頭條刊登﹐警方在當天不到正午採取行動﹐馬上到拉惹必得拉的住家拉人兼沒收他的電腦器材。 罪名﹐以煽動法令和/或網絡犯罪的條文進行調查。

州議員蠻干踞了幾根凸出地面的鐵枝﹐馬上被警員以手銬帶回警局﹐錄了口供﹐還在警局內混亂中被拳腳招呼了幾下﹔罪名﹐非法集會加意圖破壞。

還有那兩個涉嫌殺害阿丹的武吉安曼特警﹐不都是大有作為的優秀分子嗎﹖

有作為﹐在於他們都懂得辦事﹐而且是懂得看主子的臉色辦事。

如此忠心又一片赤誠的人們﹐怎能下地獄呢﹖

都上天堂去。 不過﹐天堂裡的神仙好像二郎神養著一條忠誠的哮天犬、張果佬也養了條不離不棄的笨驢﹐其實﹐天堂也容許畜牲存在。

讓這些懂得看主子臉色辦事的忠僕都送上天堂﹐和不是東西的神物圈在一起﹐永生永世、心無雜念地懺悔﹐ 直至永恆。

AP大王

AP大王納西慕丁悄然病歿﹐逝者已矣﹐當對過逝者留點尊敬。

AP大王的死﹐連帶地也讓人們有機會開始回顧他的一生。

簡短地說﹐他憑著對汽車工業的濃厚興趣﹐ 20歲獲得首20張AP﹐ 22歲就賺了人生的第一桶金。 很多人還在渾渾噩噩地渡過青春期﹐ AP大王已經懂得利用這個專為國內某些特定的集團所設的AP﹐開始賺進大把大把的錢。

數年後﹐他的生意開始蒸蒸日上﹔ 這時﹐ 馬哈迪也剛開始了首相一職的政途﹐人類民主政治歷史上在任最久的貿易與工業部長拉菲達女士﹐也踏上她的歷史旅程。

直到2005年﹐爆發了AP事件﹐馬哈迪下臺後為了鬧一鬧他的接班人﹐抖出AP這個驚天大醜聞。 原來用以扶助馬來社會的AP﹐竟然只集中在幾個人手裡﹐其中的大王﹐正是納西慕丁。 馬哈迪大鬧了一場﹐拉菲達身為批准部門的部長﹐只能梨花帶雨﹐大推其塘。 事件當然不了了之﹐也沒有任何的究責的問題。

AP事件過後﹐ AP大王積極尋求上市的途徑﹐並把AP所屬的集團NAZA GROUP 的業務多源化至產業、酒店、進口代理和餐飲等。

今年5月伊始﹐ AP大王不敵肺癌的召喚﹐黯然病逝美國洛衫磯。

馬哈迪說AP大王是一個新經濟政策下成功的案例﹐拉菲達則說AP大王的成功是大馬人的一個典範。 對對對﹐是榜樣也好、典範也罷﹐也需要在大馬這個擁有獨特的經濟政策的國家裡﹐憑著AP的獨特功能和門路﹐才能創造出這個獨特的AP大王做為榜樣和典範。

AP大王留下的﹐有讓大家腦海裡一想就記起的一些成就嗎﹖ NAZA 集團充其量不過就是家外國名牌汽車公司的代理﹐組裝韓國的汽車牌子KIA﹐然後放上NAZA的招牌來賣﹐曾幾何時提昇了國家汽車工藝的生產科技和水平﹖

我們能夠認同AP大王的賺錢能力﹐自有他的過人之處。 但如果說是一個榜樣或典範﹐馬老伯和拉大姨似乎還欠我們一個較有說服力的說明。

一個AP大王雖然逝去﹐但大家毋須過度惋惜﹐因為﹐只要AP制度還在﹐ 千千萬萬的AP競逐者都在等著坐上AP大王之位。

外資比較喜歡安華﹖

早前有家外資投銀做了一份有關安華會否出任首相的分析報告﹐可能就此產生了一種有期待的揣測。 加上《時代》雜誌又選出安華為2008年百大影響人物﹐和馬英九、胡錦濤、陸克文和布什等同列領袖和革命家的項列。 一個還在野的政治人物﹐和許許多多掌權的國家領袖同等並列﹐令人有更多份外的遐想。

外資、外國人、外國媒體﹐真的很期待安華回歸到權力的高峰嗎﹖

安華在1991當上財政部長﹐馬來西亞迎來歷史首次的大牛市。公牛橫衝直撞直到1997年的金融風暴﹔ 接著﹐因為處理危機的手法和理念與馬哈迪不合﹐ (普遍的印象是安華主張西方的那一套﹐而馬哈迪則主張金融管制、閉關自守以過渡危機) ﹐在1998以最怪異的罪名被捕下臺。今天看來﹐西方的那一套﹐不適用與每個國家﹐那是一套不只帶著經濟改革的配套措施﹐也隱藏著政治改革的議程。

安華顯然在當年是敗在馬哈迪的手上﹐但卻為自己贏得了一個“改革者﹐追求公正、公平、透明的經濟與社會的締造者” 的美名。

當一方缺乏解決問題的能力﹐另一方的強有力競爭者就會被投射以所有的希望。 今天安華重被寄以厚望而得以在政治上回春﹐不正是說明了這點嗎﹖ 那麼﹐是不是就等於外資喜歡安華當政﹖

正當的外資﹐如英美煙草、數碼網絡、雀巢產品、皇帽建力士等等﹐才不理會甚麼人當政。 在這些外資的眼裡﹐政治穩定很重要﹐再來就是市場、人均收入和潛能等等。 外資會懮慮于政權的更迭﹐但更重要的是長期的佈局和展望﹐不會因為甚麼人上臺或下臺而決定投資項目。

說明白一點﹐外資不也害怕共產主義嗎﹖ 但中國和越南也一樣吸引了成千上萬的外資前仆後繼﹐還唯恐慢了別人一步。

不如換個角度思考﹐如果安華上臺﹐來自西方的資本和東亞的油錢會否繼續進駐經濟走廊和特區﹐進行資本殖民﹖ 或者﹐如蝗蟲般的對沖基金快速入駐制造短期的市場亢奮﹐然後飽食遠颺之後又留下大災難讓我們承受﹖

外資、外國人、外國媒體…你喜歡嗎﹖