不知那個渾人﹐給我們美麗的國家冠上一個警察國的稱號﹐呸呸呸﹐我們雖然有警察法令﹐但沒有秘密警察。
從小﹐老師在學校裡就灌輸“警察叔叔是人民的好朋友”﹐要小朋友們在純真的心靈裡從小就刻劃出警察的正義形像﹔可是﹐老師也只說了事實的一半﹐另一半沒有告訴小朋友的﹐是警察叔叔更是權貴的忠誠老友記。
最近﹐事無大小﹐大家先去報警﹔不只牛仔很忙﹐警察更忙﹐真是忙茫盲。
有人充份利用網絡的言論空間﹐說些聽起來像陰謀論的評論﹐而且指名道姓某某又某某涉及甚麼又甚麼案件。被指名道姓的不去告寫作的譭謗﹐卻迂迴地讓支持者去出頭。怎麼個做法﹖報警去﹐同時間在全國各地展開報警﹐聲稱言論令人不安﹐讓警方介入好行使煽動法典。
司法門醜聞由皇家委員會完成報告提交內閣﹐再由內閣轉總檢察署﹐等候發落案中六人的命運。有些事情能活學活用﹐擔心檢察署不提出控訴﹐怎麼辦﹖報警。而且也是大規模全國出動報警﹐讓警察接獲投保﹐不能敷衍了事。
皇冠城封路風波﹐雙方角力對峙、局勢劍拔弩張。警方接獲通知﹐趕到現場﹐卻站到離遠的天橋上隔岸觀火﹐相片還不幸地被拍下來。結果﹐對峙雙方發生流血事件﹐警方被質疑沒有妥善處理。有一名高級警官出來為自家緩頰﹐尷尬笑稱不是不理﹐可能站得遠了﹐看不清楚發生衝突。
至此﹐開始了解為何會抗拒成立“獨立調查警方不檢委員會”。其實﹐是多慮了﹐我們也有抗天災、抗通膨、物價管理等等為數眾多的委員會﹐有也等於無﹐誰人會認真看待甚麼警方不檢呢﹖而“嚴正、公平及有禮” 、“廉正是我們的作風” 聽起來都像句流行曲的歌詞。
再一次刷新各自的記憶力﹐好好記得警察叔叔是人民的好朋友。看看那一個在皇冠城出現的警區主任﹐因為當眾宣佈不允許大道公司再封路而被群眾歡呼抬起、拋上半空﹐我們大家也可以學習。
不過﹐下一次﹐把警察叔叔拋上半空之後﹐接或不接﹐容我們再次思考。
Friday, May 30, 2008
Wednesday, May 28, 2008
封路流血事件
雪州黃冠城的封路風波已經有越演越烈的發展﹐原本只是一件簡單的該不該封了一條十字路﹐而今竟然演變成流血事件。
涉及這起事件的幾個相關方面﹐包括當地居民、大道擁有權的公司、黃冠城發展商、地方政府、中央政府。 地方政府由民盟陣線代表﹐中央則由國陣和警方代表。
由一開始﹐黃冠城居民反對封路﹐因為封路導致他們出入不方便﹐需要繞走冤枉路。發展商也同意解決居民的困擾﹐為路權問題而把事件帶上法庭等候發落。在等待法庭判決前﹐大道公司認為應該維護公司的權益﹐在路權還沒有釐清之前﹐公司還是可以使一些手段﹐就是不給居民方便。州政府剛剛上臺執政沒多久﹐難得有個能為居民伸張正義的機會﹐就冒出了好幾個“人民英雄”﹐ 和居民們站在一起對抗任何封路的意圖。中央政府﹐都輸了雪州政權﹐這種不好搞的燙手山芋﹐還是留給警方去“按形勢彈性辦理”。
頓時﹐一場原本可以好好坐下來心平氣和處理的糾紛﹐慢慢越發不可收拾。
基於過往的經驗﹐大道公司學聰明了﹐既然每次封路每遭拆除﹐就干脆來點巨大難移的路坉﹐加上狠手段。暴力份子守在新下的路坉邊﹐看見手無寸鐵的居民企圖摧毀路坉﹐就群起以鐵條、木棍、頭盔和長刃等武器﹐追打居民。迄今已導致10數無辜居民輕、重傷。
明眼人一看就知道怎麼一回事﹐暴徒是由何方所指示採取暴力﹐三歲孩童都會說出答案。警方在流血事件發生時﹐被指責袖手旁觀﹔被詢及事件的處理方法﹐則以沒人投報﹐莫宰羊來回答。根據報導的圖片顯示﹐有些涉及暴力事件的相關人等和嫌疑犯﹐都已攝入鏡頭﹔還有那報導指稱的暴徒“領袖” ﹐應該都不難拼圖找認。問題在於﹕做﹐還是不做﹖
我們不只應該予以操縱暴力者最嚴厲的譴責﹐也勸勉還在國會裡表演的大大小小演員﹕災難止于星星之火﹐請速停止暴力蔓延。黃冠城居民的難題﹐已經是全國的課題﹐全民都在關心它的進展﹐沒有任何政治人物應該置身事外。
雪州不是還有不可或缺的政治人物嗎﹐現在﹐是你們不可或缺的能力表現機會了。
涉及這起事件的幾個相關方面﹐包括當地居民、大道擁有權的公司、黃冠城發展商、地方政府、中央政府。 地方政府由民盟陣線代表﹐中央則由國陣和警方代表。
由一開始﹐黃冠城居民反對封路﹐因為封路導致他們出入不方便﹐需要繞走冤枉路。發展商也同意解決居民的困擾﹐為路權問題而把事件帶上法庭等候發落。在等待法庭判決前﹐大道公司認為應該維護公司的權益﹐在路權還沒有釐清之前﹐公司還是可以使一些手段﹐就是不給居民方便。州政府剛剛上臺執政沒多久﹐難得有個能為居民伸張正義的機會﹐就冒出了好幾個“人民英雄”﹐ 和居民們站在一起對抗任何封路的意圖。中央政府﹐都輸了雪州政權﹐這種不好搞的燙手山芋﹐還是留給警方去“按形勢彈性辦理”。
頓時﹐一場原本可以好好坐下來心平氣和處理的糾紛﹐慢慢越發不可收拾。
基於過往的經驗﹐大道公司學聰明了﹐既然每次封路每遭拆除﹐就干脆來點巨大難移的路坉﹐加上狠手段。暴力份子守在新下的路坉邊﹐看見手無寸鐵的居民企圖摧毀路坉﹐就群起以鐵條、木棍、頭盔和長刃等武器﹐追打居民。迄今已導致10數無辜居民輕、重傷。
明眼人一看就知道怎麼一回事﹐暴徒是由何方所指示採取暴力﹐三歲孩童都會說出答案。警方在流血事件發生時﹐被指責袖手旁觀﹔被詢及事件的處理方法﹐則以沒人投報﹐莫宰羊來回答。根據報導的圖片顯示﹐有些涉及暴力事件的相關人等和嫌疑犯﹐都已攝入鏡頭﹔還有那報導指稱的暴徒“領袖” ﹐應該都不難拼圖找認。問題在於﹕做﹐還是不做﹖
我們不只應該予以操縱暴力者最嚴厲的譴責﹐也勸勉還在國會裡表演的大大小小演員﹕災難止于星星之火﹐請速停止暴力蔓延。黃冠城居民的難題﹐已經是全國的課題﹐全民都在關心它的進展﹐沒有任何政治人物應該置身事外。
雪州不是還有不可或缺的政治人物嗎﹐現在﹐是你們不可或缺的能力表現機會了。
Tuesday, May 27, 2008
小心女佣
女佣﹐在這二十年來﹐儼然已經成為這個國家的一種現象﹐也是很多家庭裡的其中一個成員。
在和傳說中的兩百萬外勞大軍裡比較起來﹐女佣的人數可能微不足道﹐可是﹐對很多大小家庭而言﹐卻是不可或缺的幫佣力量。
看看一些最新公佈的數據﹐可能會驚醒很多家庭裡有使用女佣的人士。 數據顯示﹐在去年來馬找生活的外勞和女佣當中﹐有接近4萬2千不合格的外來勞工。 這4萬多的患上各種疾病的外勞﹐最高的病歷案件是肺病和B型肝炎﹐合共2萬7千餘個案例﹔下來最嚴重的﹐是梅毒、尿液含鴉片和愛滋病﹐合共4千7百餘個案例。
最可怕的是﹐這些外勞和女佣﹐在從各自的國家出境之前﹐獲得的健康報告都是沒問題的﹐也就是說﹐都是謊報的。 離譜的是﹐入境後﹐有部份的入境後第二次健康檢驗也顯示這些外勞沒有任何疾病。這說明了一手包攬外勞入境的體檢機構﹐肯定在體檢的程序上出現了重大疏漏﹐導致問題擴大。
外來的勞力供應支撐了本地近20年的發展﹐不管是在工廠裡、建築工地或是家庭裡的女佣﹐都為這些年來的市場生產力﹐提供了人力資源。 有些小家庭更是懂得全方位利用﹐一名家庭女佣不只需要在家裡勞做﹐有的甚至還需要隨從事小販的主人到攤位去﹐學會做做小生意﹐學會販賣熟食。 小販中心裡經常看到外勞女佣取代了他們的僱主﹐在經營一個攤檔﹔人力成本減輕了﹐食物水準走樣了﹐可是售價不曾往下降。
僱用女佣的家庭﹐很大部份不是巫裔或印裔家庭﹐而是華裔。 這裡沒有一個確實的研究數據指出到底華裔家庭的女佣佔了整體入口女佣的比例﹐當然也沒有任何研究為何華裔比其他族裔更須要女佣﹖ 若然有懷疑﹐不妨在公共假期﹐到各大購物商場做個目視統計﹐家庭成員中多出一個女佣的﹐很大機會是個華裔家庭。
現在的孩子出世後第一句學會說的話﹐可能已經不是爸爸媽媽﹐是KAKAK。 KAKAK 除了煮食打掃照顧小孩﹐可能還兼教語言和補習簡單字句﹐好處說不完。 可是﹐還是得小心﹐一些如思覺失調、精神分裂或躁鬱症等病征﹐是體檢也測不出來的。
在和傳說中的兩百萬外勞大軍裡比較起來﹐女佣的人數可能微不足道﹐可是﹐對很多大小家庭而言﹐卻是不可或缺的幫佣力量。
看看一些最新公佈的數據﹐可能會驚醒很多家庭裡有使用女佣的人士。 數據顯示﹐在去年來馬找生活的外勞和女佣當中﹐有接近4萬2千不合格的外來勞工。 這4萬多的患上各種疾病的外勞﹐最高的病歷案件是肺病和B型肝炎﹐合共2萬7千餘個案例﹔下來最嚴重的﹐是梅毒、尿液含鴉片和愛滋病﹐合共4千7百餘個案例。
最可怕的是﹐這些外勞和女佣﹐在從各自的國家出境之前﹐獲得的健康報告都是沒問題的﹐也就是說﹐都是謊報的。 離譜的是﹐入境後﹐有部份的入境後第二次健康檢驗也顯示這些外勞沒有任何疾病。這說明了一手包攬外勞入境的體檢機構﹐肯定在體檢的程序上出現了重大疏漏﹐導致問題擴大。
外來的勞力供應支撐了本地近20年的發展﹐不管是在工廠裡、建築工地或是家庭裡的女佣﹐都為這些年來的市場生產力﹐提供了人力資源。 有些小家庭更是懂得全方位利用﹐一名家庭女佣不只需要在家裡勞做﹐有的甚至還需要隨從事小販的主人到攤位去﹐學會做做小生意﹐學會販賣熟食。 小販中心裡經常看到外勞女佣取代了他們的僱主﹐在經營一個攤檔﹔人力成本減輕了﹐食物水準走樣了﹐可是售價不曾往下降。
僱用女佣的家庭﹐很大部份不是巫裔或印裔家庭﹐而是華裔。 這裡沒有一個確實的研究數據指出到底華裔家庭的女佣佔了整體入口女佣的比例﹐當然也沒有任何研究為何華裔比其他族裔更須要女佣﹖ 若然有懷疑﹐不妨在公共假期﹐到各大購物商場做個目視統計﹐家庭成員中多出一個女佣的﹐很大機會是個華裔家庭。
現在的孩子出世後第一句學會說的話﹐可能已經不是爸爸媽媽﹐是KAKAK。 KAKAK 除了煮食打掃照顧小孩﹐可能還兼教語言和補習簡單字句﹐好處說不完。 可是﹐還是得小心﹐一些如思覺失調、精神分裂或躁鬱症等病征﹐是體檢也測不出來的。
Monday, May 26, 2008
當老闆變成顧客
當老闆不是一件輕鬆的事﹐凡事勞心勞力﹐還得照顧屬下員工﹐為生意賺錢﹐為員工出糧、謀福利﹔老闆﹐不是人干、是牛干的﹗
可是﹐在民主制度的游戲規則下﹐每個人﹐一出世就得當老闆﹐當國家的主人、政府的老闆。
我們的副揆﹐大扺認為當老闆對一般民眾而言是太辛勞的一件事﹐在他出席的一項“與民同樂” 的宴會上﹐提出了一項新概念。 這個新概念﹐含有勉勵當官者的作用﹐他勸請還能勝選的議員們﹐改變一下心態﹐把人民當顧客看待﹐因為有句話說﹕顧客﹐永遠是對的﹗
這一下﹐我們原本一生下來就是老闆的身份﹐就變成老闆服侍的對象﹐成了顧客。 而我們的員工﹐則取代了我們﹐變成老闆。 老闆和員工﹐老闆和顧客﹐到底之間產生甚麼差異﹖
老闆和員工﹐主權在老闆的手裡﹐老闆是主要的經營者﹐老闆關心的是生意的永續經營﹐員工可來可去。 員工做的好﹐不只能長做﹐薪金也會隨著生意額上揚而增長﹐福利更是不必擔懮。 反之﹐若是一個倒米的員工﹐不只老闆會請他走路﹐而且﹐犯了法的話還請吃官司。
老闆和顧客﹐主動權在老闆的手﹐顧客雖說是對﹐再無理﹐老闆都得賠笑臉﹔可是﹐老闆不會因為顧客不喜歡﹐而更改店鋪的經營理念和售賣貨品。 很多時候﹐老闆賠了笑﹐心裡在暗罵顧客無理。 顧客即使理由充份﹐在受了一肚子氣之後﹐也只有另選他家。
時興的一句政治用語不是在問﹕準備好了嗎﹖
馬英九問人民﹕你準備好了嗎﹖ 準備好二次政黨輪替﹐準備好讓經濟馬上活起來嗎﹖ 結果﹐臺灣人民腦海裡泛起一場美景﹐把選票都給了馬英九。
安華說﹐不停地提起那30 - 40個準備跳槽到民盟的國陣議員﹐時機雖未到﹐可是希望在人民心裡架構起換政府的心裡準備。
太遙遠了﹐不是嗎﹖ 現在﹐就現在﹐問問自己﹐準備好從老闆的身份變成顧客了嗎﹖
可是﹐在民主制度的游戲規則下﹐每個人﹐一出世就得當老闆﹐當國家的主人、政府的老闆。
我們的副揆﹐大扺認為當老闆對一般民眾而言是太辛勞的一件事﹐在他出席的一項“與民同樂” 的宴會上﹐提出了一項新概念。 這個新概念﹐含有勉勵當官者的作用﹐他勸請還能勝選的議員們﹐改變一下心態﹐把人民當顧客看待﹐因為有句話說﹕顧客﹐永遠是對的﹗
這一下﹐我們原本一生下來就是老闆的身份﹐就變成老闆服侍的對象﹐成了顧客。 而我們的員工﹐則取代了我們﹐變成老闆。 老闆和員工﹐老闆和顧客﹐到底之間產生甚麼差異﹖
老闆和員工﹐主權在老闆的手裡﹐老闆是主要的經營者﹐老闆關心的是生意的永續經營﹐員工可來可去。 員工做的好﹐不只能長做﹐薪金也會隨著生意額上揚而增長﹐福利更是不必擔懮。 反之﹐若是一個倒米的員工﹐不只老闆會請他走路﹐而且﹐犯了法的話還請吃官司。
老闆和顧客﹐主動權在老闆的手﹐顧客雖說是對﹐再無理﹐老闆都得賠笑臉﹔可是﹐老闆不會因為顧客不喜歡﹐而更改店鋪的經營理念和售賣貨品。 很多時候﹐老闆賠了笑﹐心裡在暗罵顧客無理。 顧客即使理由充份﹐在受了一肚子氣之後﹐也只有另選他家。
時興的一句政治用語不是在問﹕準備好了嗎﹖
馬英九問人民﹕你準備好了嗎﹖ 準備好二次政黨輪替﹐準備好讓經濟馬上活起來嗎﹖ 結果﹐臺灣人民腦海裡泛起一場美景﹐把選票都給了馬英九。
安華說﹐不停地提起那30 - 40個準備跳槽到民盟的國陣議員﹐時機雖未到﹐可是希望在人民心裡架構起換政府的心裡準備。
太遙遠了﹐不是嗎﹖ 現在﹐就現在﹐問問自己﹐準備好從老闆的身份變成顧客了嗎﹖
Thursday, May 22, 2008
三人搞怪小組
政治﹐在一些人的手裡﹐是很好玩的一門玩藝。
有個政治人物不就曾說過﹕政治﹐是一門把不可能化為可能的學問。
是的﹐把不可能化為可能﹐把不能化為能﹐調轉也能把可能化為無能。
冒出了個三人小組﹐有人叫它三人神秘小組﹐也有人叫剷除異己三人小組﹐功能就是要把不可能化為可能﹐把能化為不能。 這個小組的名稱靈感也許來只臺灣的“十人毀謝集團”﹐ 可那是一個用來轉移視線的空洞名詞﹐開始時震撼勁爆﹐下場是不了了之。 大馬制造這個政治整人小組﹐不只組織建全﹐連被搞的人都一早羅列在內。
領銜出面總聯絡的是個超齡的“青年領袖”﹐80年代的合作社風暴還曾讓他紅極一時﹐聯同兩名正副部長﹐宣告成組 。 被搞的一系列人等﹐由過氣“臭魚頭”和那吃喝玩樂的紈垮二世祖兩父子領軍﹐加上桃色SILLY 蔡CD﹐小眼睛二撇小鬍林和大眼睛二撇小鬍蔡﹐合共五人為主要整治對象。
仔細看看被點名整治的名單﹐噯﹐都近乎是一批雞肋般的人眾﹐擺久一點還可能變成怪物﹐也難怪領導層會涉嫌借機除污滅怪了。 況且﹐政治從來就是那一碼子的事﹐除了可能和不可能﹐更重要的是去蕪存菁﹐趕走敵人、迎接朋黨。 這一次煞有其事地成立一個專門的部門小組來整治黨內怪物﹐可開了一大先河﹐被搞的人眾應該感到與有榮焉﹐能夠這樣地被重視。
三人搞怪小組被曝光後﹐領導層無法不順應民主﹐成立調查委員會。 委員會找來一個敗筆人物﹐曾說過“寧可站著死、不願跪著生” 卻還是倨僂著身子活了老大一把年紀﹐赫然就在裡面。 能調查出甚麼花樣呢﹖ 不如就省省大家的時間和力氣﹐讓搞怪小組繼續存在﹐反正﹐由誰上臺當領導﹐剷除異己已是必然的動作。
可惜這個搞怪小組出現得不逢時﹐遇上更緊張刺激的金權黨內鬥的大戲同時上演﹐好比一部三流科幻小制做遇上好來塢GEORGE LUCAS的一級年度BLOCK BUSTER﹐誰的收視票房會取得大勝﹐已然沒有懸念。
有個政治人物不就曾說過﹕政治﹐是一門把不可能化為可能的學問。
是的﹐把不可能化為可能﹐把不能化為能﹐調轉也能把可能化為無能。
冒出了個三人小組﹐有人叫它三人神秘小組﹐也有人叫剷除異己三人小組﹐功能就是要把不可能化為可能﹐把能化為不能。 這個小組的名稱靈感也許來只臺灣的“十人毀謝集團”﹐ 可那是一個用來轉移視線的空洞名詞﹐開始時震撼勁爆﹐下場是不了了之。 大馬制造這個政治整人小組﹐不只組織建全﹐連被搞的人都一早羅列在內。
領銜出面總聯絡的是個超齡的“青年領袖”﹐80年代的合作社風暴還曾讓他紅極一時﹐聯同兩名正副部長﹐宣告成組 。 被搞的一系列人等﹐由過氣“臭魚頭”和那吃喝玩樂的紈垮二世祖兩父子領軍﹐加上桃色SILLY 蔡CD﹐小眼睛二撇小鬍林和大眼睛二撇小鬍蔡﹐合共五人為主要整治對象。
仔細看看被點名整治的名單﹐噯﹐都近乎是一批雞肋般的人眾﹐擺久一點還可能變成怪物﹐也難怪領導層會涉嫌借機除污滅怪了。 況且﹐政治從來就是那一碼子的事﹐除了可能和不可能﹐更重要的是去蕪存菁﹐趕走敵人、迎接朋黨。 這一次煞有其事地成立一個專門的部門小組來整治黨內怪物﹐可開了一大先河﹐被搞的人眾應該感到與有榮焉﹐能夠這樣地被重視。
三人搞怪小組被曝光後﹐領導層無法不順應民主﹐成立調查委員會。 委員會找來一個敗筆人物﹐曾說過“寧可站著死、不願跪著生” 卻還是倨僂著身子活了老大一把年紀﹐赫然就在裡面。 能調查出甚麼花樣呢﹖ 不如就省省大家的時間和力氣﹐讓搞怪小組繼續存在﹐反正﹐由誰上臺當領導﹐剷除異己已是必然的動作。
可惜這個搞怪小組出現得不逢時﹐遇上更緊張刺激的金權黨內鬥的大戲同時上演﹐好比一部三流科幻小制做遇上好來塢GEORGE LUCAS的一級年度BLOCK BUSTER﹐誰的收視票房會取得大勝﹐已然沒有懸念。
Wednesday, May 21, 2008
老屋坎坷
相信很多甲州市民都會有一種困惑的觀感﹐到底吉寧街的38家老屋﹐是否會那一串不明所以的法令下﹐無可避免地被拆除﹖
大選前﹐160餘間遍布老街道的許多老房子﹐被人不小心地在公報上納入拆除的名單內﹐幸好是發生在大選前﹐在善於協商的人民代議士的內部操作下﹐有驚無險逃過被拆除的下場。
大選後短短3個月內﹐我們先後看見了甚麼呢﹖
遠的有雪州皇冠城封路風波﹐近的有住宅區電訊塔無聲無息在一夜間豎立起來﹔這一些﹐又說明了甚麼﹖
去年的養豬場對峙事件﹐和興都廟宇被蠻橫地剷除﹐是不是一門德政﹖
養豬區的一些豬農在大選前選擇上報紙告訴廣大的民眾﹐其實拿了一筆豐厚的土地賠償金﹐豬農已能安享退休生活或轉業﹐養不養豬已經不是大問題。 那興都教徒可能也需要感激當權者﹐因為當權的讓他們理解民主的可貴﹐繼而走上街頭請命﹖
選前還是選後﹐我們看到的只是一種異曲同工的 -- 權力的傲慢。
一個執政者﹐不懂得運用行政和法律所賦予的權力﹐去進行一些利民、安民的政策﹐反而利用手中的權力﹐以公器制造擾民、憂民的事實﹔ 這樣的執政者﹐能長治久安嗎﹖
我們都知道﹐萬事離不了法理二字﹐除了法源理由要充足以外﹐一個仁政的施行者﹐還需要用上更多的時間和心思﹐務必做到讓多數的人都心服口服﹐杜絕眾人悠悠之口。 絕不是倉猝行事﹐一項影響重大的事情提了出來﹐就根據自己的意願﹐快刀斬亂麻、生米煮成白飯﹐管你平民百姓如何呼天搶地﹐老子一意孤行。 這﹐是土霸強匪的行為﹐斷然不是一個有為的執政者的正當習性。
我們也有責任﹐如果這樣的執政者還是以一種顢頇、冷漠、鴨霸的心態來治理我們的生活環境﹐那下一次﹐就給它更重的教訓吧﹗
大選前﹐160餘間遍布老街道的許多老房子﹐被人不小心地在公報上納入拆除的名單內﹐幸好是發生在大選前﹐在善於協商的人民代議士的內部操作下﹐有驚無險逃過被拆除的下場。
大選後短短3個月內﹐我們先後看見了甚麼呢﹖
遠的有雪州皇冠城封路風波﹐近的有住宅區電訊塔無聲無息在一夜間豎立起來﹔這一些﹐又說明了甚麼﹖
去年的養豬場對峙事件﹐和興都廟宇被蠻橫地剷除﹐是不是一門德政﹖
養豬區的一些豬農在大選前選擇上報紙告訴廣大的民眾﹐其實拿了一筆豐厚的土地賠償金﹐豬農已能安享退休生活或轉業﹐養不養豬已經不是大問題。 那興都教徒可能也需要感激當權者﹐因為當權的讓他們理解民主的可貴﹐繼而走上街頭請命﹖
選前還是選後﹐我們看到的只是一種異曲同工的 -- 權力的傲慢。
一個執政者﹐不懂得運用行政和法律所賦予的權力﹐去進行一些利民、安民的政策﹐反而利用手中的權力﹐以公器制造擾民、憂民的事實﹔ 這樣的執政者﹐能長治久安嗎﹖
我們都知道﹐萬事離不了法理二字﹐除了法源理由要充足以外﹐一個仁政的施行者﹐還需要用上更多的時間和心思﹐務必做到讓多數的人都心服口服﹐杜絕眾人悠悠之口。 絕不是倉猝行事﹐一項影響重大的事情提了出來﹐就根據自己的意願﹐快刀斬亂麻、生米煮成白飯﹐管你平民百姓如何呼天搶地﹐老子一意孤行。 這﹐是土霸強匪的行為﹐斷然不是一個有為的執政者的正當習性。
我們也有責任﹐如果這樣的執政者還是以一種顢頇、冷漠、鴨霸的心態來治理我們的生活環境﹐那下一次﹐就給它更重的教訓吧﹗
Tuesday, May 20, 2008
司法醜聞演義
皇家調查委員會終於完成關於司法醜聞的調查報告﹐而政府也總算附順民意﹐把有關的調查報告公諸與世。 看來像是告一段落﹐但清楚人一看﹐好戲才是正酣。
報告清晰明白地點出涉及這樁醜聞人等﹐包括一個太上皇、一個現任執政黨大總管、一個富甲商人、兩個前大法官和一個大律師﹐合共六人﹐全都脫不了關係。 委員會建議政府可以引用煽動法令、官方機密法令和刑事法典等重法展開司法調查﹔ 但政府很聰明地把球踢給了總檢察署﹐讓總檢察長定奪。
如果我們就此以為散場﹐站起來拍拍屁股、伸伸懶腰打算走人﹐交由總檢察長去決定和處理接下來的訴訟﹐那我們就可能錯過了整段最精彩的後續。
在內閣議決公佈報告書﹐太上皇第二天忽然恢復記憶﹐腦筋清醒過來了。 知道這樁醜聞將無可避免成為一件大殺傷性武器以對付自己﹐擺出一副不惜玉石俱焚的姿態。 太上皇揚言﹐如果政府提告﹐將準備出庭﹐並爆出更多內幕。
網上還在流傳﹐說大總管會被拿來當成一顆厲害的棋子﹐用以對付那個不停干政又口不擇言的太上皇﹔ 對於流言﹐尋常老百姓也只當成茶餘飯後的小故事。
不果﹐太上皇急了﹐人道狗急跳牆﹐不料人急竟是退黨。
戲演到這裡﹐真正進入另一段高潮。 臨兵斗者﹐皆陣列在前﹔ 一場分裂﹐ 似乎已然在所難免。
現在﹐有趣的問題即將產生﹐太上皇造自己金權皇朝的反﹐難為的是一眾前朝舊臣和積極上位的當朝權貴﹐大家開始要選邊站。 是靠向當權﹐還是迎回舊勢力﹖ 接下來﹐就等他們一一掀開光鮮衣冠下的那檔紋身﹐到底是個忠字還是反字﹖
一次看似不經心的偷錄片段﹐牽引出司法腐敗的現實。 更始料不及的是﹐演變成一場權爭的重要轉折點。
讓我們不動聲色、屏住氣息﹐靜觀事情的演變。 這次事件﹐會不會由這裡開始﹐成為改變我國未來政治生態的一次重要轉捩點。
報告清晰明白地點出涉及這樁醜聞人等﹐包括一個太上皇、一個現任執政黨大總管、一個富甲商人、兩個前大法官和一個大律師﹐合共六人﹐全都脫不了關係。 委員會建議政府可以引用煽動法令、官方機密法令和刑事法典等重法展開司法調查﹔ 但政府很聰明地把球踢給了總檢察署﹐讓總檢察長定奪。
如果我們就此以為散場﹐站起來拍拍屁股、伸伸懶腰打算走人﹐交由總檢察長去決定和處理接下來的訴訟﹐那我們就可能錯過了整段最精彩的後續。
在內閣議決公佈報告書﹐太上皇第二天忽然恢復記憶﹐腦筋清醒過來了。 知道這樁醜聞將無可避免成為一件大殺傷性武器以對付自己﹐擺出一副不惜玉石俱焚的姿態。 太上皇揚言﹐如果政府提告﹐將準備出庭﹐並爆出更多內幕。
網上還在流傳﹐說大總管會被拿來當成一顆厲害的棋子﹐用以對付那個不停干政又口不擇言的太上皇﹔ 對於流言﹐尋常老百姓也只當成茶餘飯後的小故事。
不果﹐太上皇急了﹐人道狗急跳牆﹐不料人急竟是退黨。
戲演到這裡﹐真正進入另一段高潮。 臨兵斗者﹐皆陣列在前﹔ 一場分裂﹐ 似乎已然在所難免。
現在﹐有趣的問題即將產生﹐太上皇造自己金權皇朝的反﹐難為的是一眾前朝舊臣和積極上位的當朝權貴﹐大家開始要選邊站。 是靠向當權﹐還是迎回舊勢力﹖ 接下來﹐就等他們一一掀開光鮮衣冠下的那檔紋身﹐到底是個忠字還是反字﹖
一次看似不經心的偷錄片段﹐牽引出司法腐敗的現實。 更始料不及的是﹐演變成一場權爭的重要轉折點。
讓我們不動聲色、屏住氣息﹐靜觀事情的演變。 這次事件﹐會不會由這裡開始﹐成為改變我國未來政治生態的一次重要轉捩點。
Subscribe to:
Posts (Atom)