很多人可能遺漏的這則新聞。
馬華前總會長黃家定受邀出席佛教講座會﹐主講《提起與放下》﹐藉由宗教的力量﹐進行下臺後的一次精神療傷。
他在席間講了一個充滿禪味的宗教故事。
故事是這樣的﹕有一名得道高僧被人誤解是強姦犯﹐但他並不辯駁﹐默默承受唾罵。當別人指責他的惡行時﹐只淡淡地回了一句“是這樣的嗎﹖”。到後來﹐終於真相大白﹐高僧知道了﹐也平靜地說了一句“是這樣的嗎﹖”﹐結束別人的誤解。
多麼高的情操﹔得道高僧的事跡﹐成為黃前總會長自勉的借鏡。
但是﹐可惜的是﹐黃前總會長似乎忘了自己不是佛門中人﹐而是一名政治人物。
要從政﹐只單單以具有禪味的行為來修飾自己的身段﹐顯然是不夠的。
舉個例子﹐南非的曼德拉﹐為了一生至死不渝的反種族隔離政策﹐即使坐了27年冤獄﹐被出來後﹐沒有一句怨言﹐當然也不會問“是這樣的嗎﹖”。
黃前總會長主政黨高層時﹐提出九大政綱﹐說“清清白白、堂堂正正、踏踏實實”做人做官做事﹐都蒼白得讓人打瞌睡。再者﹐黃前總會長當政其間﹐也是馬華密集入侵華團華社的一段時間﹔但結果如何﹐308已經給了一個神仙放屁--非同凡響的答案。
於是﹐這一筆大敗戰﹐帳就算到巫統頭上﹐馬華或黃前總會長都置身敗外﹐也不過是提前下放總會長的職稱﹐繼續關懷社會福利工作。
值得一提的﹐是黃前總會長在最後一次馬華中央大會上﹐對著巫統霸權火力全開、獅吼大罵。這算是記憶最深刻的一次﹔但是﹐還是驚鴻一瞥﹐為時晚也。
黃前總會長下臺後的言論還真不少﹐包括領導的素質該如何如何﹐要能抵受冤枉承擔誤解﹐以大局為重等等。
黃前總會長﹐大家都受教了。
還是忍不住﹐要問﹕哦﹐是這樣的嗎﹖
Friday, October 31, 2008
Wednesday, October 29, 2008
每當長週末來臨時
假期﹐好好地睡了個自然醒﹐把一週來所缺的睡眠時間補充回來。盥洗後﹐想出去吃些東西﹐順到辦些事情。但﹐心情突然緊張起來﹐醒起今天是長週末的開始﹐城裡已經堆滿遊客﹐到處寸步難行。你開始懷疑自己患上“假期焦慮症” ﹖
是的﹐年來馬六甲小小歷史城已經越來越成為遊客的最愛﹔來自國外的國內的遊客﹐每到假日就把這城市淹沒。
很多年前還好﹐只有一個農曆新年能見到此般榮景﹔後來每逢長假﹐又塞個數日。現在可不得了﹐有了世界文化遺產城市的光圈、經濟不景氣而更成為旅遊首選、還是那根淡敏沙里旋轉塔等等可能因素﹐把這個小小海濱城市變成了遊客城市。
執政者會認為﹐推展觀光事業是一項政績﹐況且﹐有塞車才是繁榮的現象。遊客們由五湖四海、四面八方來到﹐把錢都帶到馬六甲﹐讓馬六甲人都富起來了。
但是﹐遊客到來的同時﹐當政的卻沒有把基本設施如道路妥善設計以疏解車龍﹐也不見警察等執法單位在繁忙的地段指揮交通﹐就讓駕著車子的遊客悠閑駕車以慢速觀光﹐又或隨意停泊路邊﹐造成更混亂的道路交通。
在長週末裡﹐路上就是塞、塞、塞﹔聽不見警車的警笛車聲﹐也聽不見救護車的救急呼聲。遊客一來﹐城中再也沒有緊急事故。
從事觀光事業的業者大賺遊客錢﹐大家笑哈哈賺大錢﹐轉手把稅交給政府﹐政府又負責把更多的商場、大馬眼、消閑樂園等帶到當地﹐並全數集中在小小的方圓之地。
觀光事業是活了﹐也有些小生意或企業找到了活水﹔但也有很多人﹐因為政策不當﹐付出了看不見的社會成本。
或許接下來政府應該勸告市民﹐逢假期到來沒事應避免出門﹐以免患上惡性的“假期恐懼症” 。
前些時候有一位印度明星沙魯汗﹐因為帶攝制隊來取景有助推廣甲州旅遊業﹐而被州政府封了個“拿督”。
我國也有一位名揚國際的影星--拿督楊紫瓊。當被問到會不會建議電影公司到她的家鄉怡保為新電影取景﹐她的回答很妙。
她說﹕容許我自私一點﹐怡保只是個小城市﹐不過於繁華﹐可讓人享受﹐不常塞車。
甚麼時候﹐馬六甲人也可以說﹕讓我自私一點﹖
是的﹐年來馬六甲小小歷史城已經越來越成為遊客的最愛﹔來自國外的國內的遊客﹐每到假日就把這城市淹沒。
很多年前還好﹐只有一個農曆新年能見到此般榮景﹔後來每逢長假﹐又塞個數日。現在可不得了﹐有了世界文化遺產城市的光圈、經濟不景氣而更成為旅遊首選、還是那根淡敏沙里旋轉塔等等可能因素﹐把這個小小海濱城市變成了遊客城市。
執政者會認為﹐推展觀光事業是一項政績﹐況且﹐有塞車才是繁榮的現象。遊客們由五湖四海、四面八方來到﹐把錢都帶到馬六甲﹐讓馬六甲人都富起來了。
但是﹐遊客到來的同時﹐當政的卻沒有把基本設施如道路妥善設計以疏解車龍﹐也不見警察等執法單位在繁忙的地段指揮交通﹐就讓駕著車子的遊客悠閑駕車以慢速觀光﹐又或隨意停泊路邊﹐造成更混亂的道路交通。
在長週末裡﹐路上就是塞、塞、塞﹔聽不見警車的警笛車聲﹐也聽不見救護車的救急呼聲。遊客一來﹐城中再也沒有緊急事故。
從事觀光事業的業者大賺遊客錢﹐大家笑哈哈賺大錢﹐轉手把稅交給政府﹐政府又負責把更多的商場、大馬眼、消閑樂園等帶到當地﹐並全數集中在小小的方圓之地。
觀光事業是活了﹐也有些小生意或企業找到了活水﹔但也有很多人﹐因為政策不當﹐付出了看不見的社會成本。
或許接下來政府應該勸告市民﹐逢假期到來沒事應避免出門﹐以免患上惡性的“假期恐懼症” 。
前些時候有一位印度明星沙魯汗﹐因為帶攝制隊來取景有助推廣甲州旅遊業﹐而被州政府封了個“拿督”。
我國也有一位名揚國際的影星--拿督楊紫瓊。當被問到會不會建議電影公司到她的家鄉怡保為新電影取景﹐她的回答很妙。
她說﹕容許我自私一點﹐怡保只是個小城市﹐不過於繁華﹐可讓人享受﹐不常塞車。
甚麼時候﹐馬六甲人也可以說﹕讓我自私一點﹖
Tuesday, October 28, 2008
路邊有金拾
怎麼會呢﹖是真的嗎﹖在那裡﹖
通常﹐如果有人說“路邊有金拾” ﹐一般都離不開這三個反應。
是的﹐路邊哪會有金子﹐等著人來撿…這可一點都不符合長識。
甚麼﹖因為路不拾遺﹖別傻了﹐還相信大同世界。
但是﹐還是會有人相信路邊真的有金子任撿。於是﹐刮刮樂、電話中獎的游戲層出不窮﹔人們都相信自己是上天最眷顧的那一個﹐幸運得不得了。
延伸下去﹐雷曼兄弟的迷你債券、高盛另一系列的高收益債券﹐都包裝成保本、無風險、還能提供更高回酬﹐還不馬上把所有定存都轉換過去。
到最後﹐發生了甚麼事﹐大家都很清楚﹕路邊不是沒有金﹐可是要拾的話﹐可要記得在旁還有虎視眈眈的人﹐等著任何拾起金子的人付出代價。
市場裡還有時興的新產品--外幣存款﹐宣稱能提供高達20%或更高的回酬。玩法很簡單﹐把馬幣根據設定的匯率﹐轉換成另一貨幣﹐在一個期限內馬幣只要不轉強超越一個限度﹐回酬就是投資者的。
那如果馬幣出乎意料地強勁起來﹐對不起﹐投資者只有選擇是持有轉換的貨幣﹐或損失結算。
記得98年金融風暴﹐對沖基金在對岸大量吸納馬幣以沖擊我國的股匯市場﹐一度以高達28%的回酬吸引投資者捲款外移﹐一直到前首相馬哈迪祭出資金管制﹐才把那一波襲擊給擊退。
所以﹐類似這樣的外匯存款﹐聽起來像不像“草船借箭”( 這些箭﹐還是心甘情願地借予人去打戰) ﹖也難怪美元在最近奇跡般強勁起來﹐把所有的其他貨幣都貶個四腳朝天。
那馬幣貶值有甚麼不好嗎﹖至少出口商品賺得更多﹐官方的說法是可以疏解入口通膨壓力。所有種種只為其一﹐但如果接下來持續的貶值如果加劇﹐就會發生一些難料之事了。
路邊有金拾--西方人說成﹕天下沒有白吃的午餐﹔廣東人則說﹕邊有咁大隻蛤乸隨街跳。
中國人的智慧裡有一句更簡潔傳神了﹕便宜莫貪﹗
通常﹐如果有人說“路邊有金拾” ﹐一般都離不開這三個反應。
是的﹐路邊哪會有金子﹐等著人來撿…這可一點都不符合長識。
甚麼﹖因為路不拾遺﹖別傻了﹐還相信大同世界。
但是﹐還是會有人相信路邊真的有金子任撿。於是﹐刮刮樂、電話中獎的游戲層出不窮﹔人們都相信自己是上天最眷顧的那一個﹐幸運得不得了。
延伸下去﹐雷曼兄弟的迷你債券、高盛另一系列的高收益債券﹐都包裝成保本、無風險、還能提供更高回酬﹐還不馬上把所有定存都轉換過去。
到最後﹐發生了甚麼事﹐大家都很清楚﹕路邊不是沒有金﹐可是要拾的話﹐可要記得在旁還有虎視眈眈的人﹐等著任何拾起金子的人付出代價。
市場裡還有時興的新產品--外幣存款﹐宣稱能提供高達20%或更高的回酬。玩法很簡單﹐把馬幣根據設定的匯率﹐轉換成另一貨幣﹐在一個期限內馬幣只要不轉強超越一個限度﹐回酬就是投資者的。
那如果馬幣出乎意料地強勁起來﹐對不起﹐投資者只有選擇是持有轉換的貨幣﹐或損失結算。
記得98年金融風暴﹐對沖基金在對岸大量吸納馬幣以沖擊我國的股匯市場﹐一度以高達28%的回酬吸引投資者捲款外移﹐一直到前首相馬哈迪祭出資金管制﹐才把那一波襲擊給擊退。
所以﹐類似這樣的外匯存款﹐聽起來像不像“草船借箭”( 這些箭﹐還是心甘情願地借予人去打戰) ﹖也難怪美元在最近奇跡般強勁起來﹐把所有的其他貨幣都貶個四腳朝天。
那馬幣貶值有甚麼不好嗎﹖至少出口商品賺得更多﹐官方的說法是可以疏解入口通膨壓力。所有種種只為其一﹐但如果接下來持續的貶值如果加劇﹐就會發生一些難料之事了。
路邊有金拾--西方人說成﹕天下沒有白吃的午餐﹔廣東人則說﹕邊有咁大隻蛤乸隨街跳。
中國人的智慧裡有一句更簡潔傳神了﹕便宜莫貪﹗
Thursday, October 23, 2008
50億換奇跡﹖
市場滿懷期待新任的財長兼候任的新首相會捎來振奮人心的經濟刺激方案﹐看來是失望多於符合臆測。
由新財長納吉宣佈的振興計劃﹐沒有任何新意﹐只是重新提出注資50億入VALUECAP, 由VALUECAP 這個早在2002為馬哈迪所倡議成立的基金去穩住市場信心。
前首相馬哈迪當年提出VALUECAP 的概念﹐是有它在時機上的有利條件的。在2002年股市屢受911事件後延續的恐怖襲擊影響﹐再加上SARS又在區域爆發﹐嚴重打擊投資信心。當年的股市價值不超過4000億﹐馬哈迪提出由VALUECAP牽頭注資100億入股市﹐確實起了良好效應。
現在﹐有樣學樣的新財長﹐提出加注50億﹐以現今股市更大的規模﹐這50億﹐除了勉強說是穩住信心以外﹐實際操作上能帶來多大功效﹐成了眾人腦裡的一大問號。最玩味的是﹐這50億還是向僱員公積金局挪借來投資的。
政府一貫的作風是先宣佈大標題﹐細則容後再議﹐這一次當然也沒有例外。短短的宣佈中﹐沒有檢討09年的赤字預算﹐沒有刺激內需的隻字片語﹐更遑說有一套完整應對可能面臨經濟衰退的中長期策略。
整個振興方案中﹐印象最深刻的就是那50億。一招舊瓶裝新酒﹐此一時、彼一時也﹐會不會到最後落了個邯鄲學步爬著回家的下場﹖
50億能撐起多少股價﹐或多少點的綜合指數﹖市場的反應最直接﹐完全不受這項宣佈的任何刺激﹐如同投入湖面的一顆石子﹐沒有激起一絲漣漪。
馬哈迪垂垂老矣﹐雖說成日退而不休、唯恐馬哈迪主義後繼無人﹐但談到經濟政策﹐還是得對這位老人的清晰思路肅然起敬。他就說﹐如果馬來西亞經濟不受這次金融風暴波及﹐可說是一次奇跡了。
以馬來西亞的總出口達40%到歐美的比例而言﹐除非能在短期內找到新的出口市場﹐又或歐美等國能快速從這輪風暴中走出來﹐繼續加緊復甦成長﹐這兩個現在看起來都不太可能的預期﹐將很快就會在馬來西亞的工業出口生產產生立竿見影的影響。
或者﹐身為一個大馬人﹐應該時刻保持一個樂觀的態度﹐就如新財長臉上那一抹神秘的微笑﹐前景堪虞、但永遠還是信心十足﹗(還是裝做甚麼都不知道﹗)
50億換一個奇跡﹐為甚麼不呢﹖
由新財長納吉宣佈的振興計劃﹐沒有任何新意﹐只是重新提出注資50億入VALUECAP, 由VALUECAP 這個早在2002為馬哈迪所倡議成立的基金去穩住市場信心。
前首相馬哈迪當年提出VALUECAP 的概念﹐是有它在時機上的有利條件的。在2002年股市屢受911事件後延續的恐怖襲擊影響﹐再加上SARS又在區域爆發﹐嚴重打擊投資信心。當年的股市價值不超過4000億﹐馬哈迪提出由VALUECAP牽頭注資100億入股市﹐確實起了良好效應。
現在﹐有樣學樣的新財長﹐提出加注50億﹐以現今股市更大的規模﹐這50億﹐除了勉強說是穩住信心以外﹐實際操作上能帶來多大功效﹐成了眾人腦裡的一大問號。最玩味的是﹐這50億還是向僱員公積金局挪借來投資的。
政府一貫的作風是先宣佈大標題﹐細則容後再議﹐這一次當然也沒有例外。短短的宣佈中﹐沒有檢討09年的赤字預算﹐沒有刺激內需的隻字片語﹐更遑說有一套完整應對可能面臨經濟衰退的中長期策略。
整個振興方案中﹐印象最深刻的就是那50億。一招舊瓶裝新酒﹐此一時、彼一時也﹐會不會到最後落了個邯鄲學步爬著回家的下場﹖
50億能撐起多少股價﹐或多少點的綜合指數﹖市場的反應最直接﹐完全不受這項宣佈的任何刺激﹐如同投入湖面的一顆石子﹐沒有激起一絲漣漪。
馬哈迪垂垂老矣﹐雖說成日退而不休、唯恐馬哈迪主義後繼無人﹐但談到經濟政策﹐還是得對這位老人的清晰思路肅然起敬。他就說﹐如果馬來西亞經濟不受這次金融風暴波及﹐可說是一次奇跡了。
以馬來西亞的總出口達40%到歐美的比例而言﹐除非能在短期內找到新的出口市場﹐又或歐美等國能快速從這輪風暴中走出來﹐繼續加緊復甦成長﹐這兩個現在看起來都不太可能的預期﹐將很快就會在馬來西亞的工業出口生產產生立竿見影的影響。
或者﹐身為一個大馬人﹐應該時刻保持一個樂觀的態度﹐就如新財長臉上那一抹神秘的微笑﹐前景堪虞、但永遠還是信心十足﹗(還是裝做甚麼都不知道﹗)
50億換一個奇跡﹐為甚麼不呢﹖
Tuesday, October 21, 2008
硬啃馬來風光
馬華黨選終於告一段落﹐比起民政黨﹐這次的馬華黨選有看頭多了。
號稱是黨史上中央代表的最高出席率﹐黨員都不願落於人後﹐很有默契地一同出席這次308大選慘敗後的另一次黨中央選舉﹐為接下來的佈局卡位。
結果﹐選舉沒有太大的出乎意外的成績﹐老中青該入選的都入選了﹐只除出一個蔡細歷突破重圍﹐把在黨內揹負黃氏皇朝原罪、卻又面目模糊的黃家泉﹐一舉干掉。
當選的第一號和第二號人物﹐根據競選宣言來判斷﹐都是屬於“敢怒敢言” 之輩。
這下可好﹐華社甚至全馬來西亞人民都有福了﹐我們終於期待到了這般敢于致人民的利益於自己利益之前的領袖﹐可以預見的是﹐我們多年的等待﹐就要享受成果了。
一些中央代表卻不這麼想﹐還苦口婆心勸告新上任的黨領袖﹐不要再重蹈前領袖到下臺時才火力全開﹐炮轟當政者的蠻橫與霸權﹐那是于事無補、也不會在歷史上留名的。
至於第一號的翁詩傑要如何與第二號的蔡細歷如何消除歧見、整合並帶領馬華突出重圍﹐倒是令很多人都興趣盎盎﹐很希望馬上跳到大結局﹐省卻過度的猜想。
蔡細歷能夠擺脫偷拍事件的影響﹐以微差票數當選第二號﹐除了基層的實力雄厚外﹐反當權派的加持﹐自然也出了不少力。只是﹐這樣的一個結果﹐是不是昭示馬華大部份的黨員真的認為私得或公德都不重要﹖只要形像鮮明、“敢怒敢言” 就是好的領袖﹖
再回想第一號的翁詩傑在選前與蔡細歷隔空交火、言詞上短兵相接﹐可會由蔡細歷在選後的一番感人肺腑的“老二哲學” 消弭於無形﹖
不管如何﹐這一道“蓊菜” 已經炒好了﹐馬華接下來還要如何磨合或是再角力﹐也只是他家的事﹐任何黨員樂不樂見﹐也得讓“蓊菜”攤在那裡直到下一屆黨選重新啟動。
至於華社﹐不過就是硬啃一碟馬來風光。
號稱是黨史上中央代表的最高出席率﹐黨員都不願落於人後﹐很有默契地一同出席這次308大選慘敗後的另一次黨中央選舉﹐為接下來的佈局卡位。
結果﹐選舉沒有太大的出乎意外的成績﹐老中青該入選的都入選了﹐只除出一個蔡細歷突破重圍﹐把在黨內揹負黃氏皇朝原罪、卻又面目模糊的黃家泉﹐一舉干掉。
當選的第一號和第二號人物﹐根據競選宣言來判斷﹐都是屬於“敢怒敢言” 之輩。
這下可好﹐華社甚至全馬來西亞人民都有福了﹐我們終於期待到了這般敢于致人民的利益於自己利益之前的領袖﹐可以預見的是﹐我們多年的等待﹐就要享受成果了。
一些中央代表卻不這麼想﹐還苦口婆心勸告新上任的黨領袖﹐不要再重蹈前領袖到下臺時才火力全開﹐炮轟當政者的蠻橫與霸權﹐那是于事無補、也不會在歷史上留名的。
至於第一號的翁詩傑要如何與第二號的蔡細歷如何消除歧見、整合並帶領馬華突出重圍﹐倒是令很多人都興趣盎盎﹐很希望馬上跳到大結局﹐省卻過度的猜想。
蔡細歷能夠擺脫偷拍事件的影響﹐以微差票數當選第二號﹐除了基層的實力雄厚外﹐反當權派的加持﹐自然也出了不少力。只是﹐這樣的一個結果﹐是不是昭示馬華大部份的黨員真的認為私得或公德都不重要﹖只要形像鮮明、“敢怒敢言” 就是好的領袖﹖
再回想第一號的翁詩傑在選前與蔡細歷隔空交火、言詞上短兵相接﹐可會由蔡細歷在選後的一番感人肺腑的“老二哲學” 消弭於無形﹖
不管如何﹐這一道“蓊菜” 已經炒好了﹐馬華接下來還要如何磨合或是再角力﹐也只是他家的事﹐任何黨員樂不樂見﹐也得讓“蓊菜”攤在那裡直到下一屆黨選重新啟動。
至於華社﹐不過就是硬啃一碟馬來風光。
Monday, October 20, 2008
資本主義末日﹖
亞當史密斯(ADAM SMITH)寫下《原富論》(THE WEALTH OF NATIONS) 開啟了資本主義的源頭﹔後來﹐又出了個馬克斯(KARL HEINRICH MARX)﹐提出類似大同世界的共產主義﹐與資本主義相互交鋒。
這兩套主張﹐在二十世紀初各有壁壘分明的擁護國家﹔在二戰之後更是形成兩大對壘的集團。
九十年代初﹐蘇聯瓦解、東歐華沙公約組織也邁向資本主義化﹐共產主義逐漸走向式微﹐獨剩剛剛撅起的中國苦撐大旗﹐其餘的共產小國如古巴、越南和朝鮮﹐也只能勉強尋找一條活命之路。
資本主義迎來一次近乎全面的勝利。
今屆諾貝爾經濟學獎得主保羅克魯曼(PAUL KRAUGMAN) 在1994年寫下《東亞經濟奇跡》﹐點出東亞各國--特別是東亞四小虎﹐它們的短期高速成長﹐其實只是抄襲共產的成長模式﹐就比如大煉鋼、大躍進又或軍備競賽﹐在整個過程裡就只是不停投入大量資本﹐而過程卻忽略了生產力和效率的提昇。這樣的高度成長﹐短期是耀眼﹐長期而言卻是堪懮的。
不多年後﹐東亞果然發生金融風暴﹐把資本主義發揮到極緻的眾多對沖基金(也稱做避險基金)襲擊東亞﹐四小虎逐一受襲﹐並領受了程度不一的創傷。
馬來西亞祭出閉關自守政策﹐引來西方國家資本主義的痛罵。在香港最後一役﹐眾多吸血的避險基金遇到的是剛回歸祖國的香港--背後的真正主人共產中國。在中國源源不絕的注資下﹐守住了香港金融市場。西方的資本大國同樣破口大罵﹐說中國破壞了自由市場的游戲規則﹔同時﹐香港也第一次發生了國家入資加股私人企業的先例。
共產主義在98年的風暴中﹐稍稍戰勝資本主義一個馬鼻。
2008年這一場金融海嘯﹐已經明顯不過了﹐高度資本主義化的歐美國家﹐一個個成為歐美病夫。從前痛罵別的國家干預自由市場﹐現在一個個印鈔票救本國的大企業﹐正式把國內企業國有化﹐把干預的手伸入它們最為推崇的自由市場內。
小政府、大市場沒有了﹐大政府開始出現﹐而這正是共產模式的延伸。
讓資本主義國家最難堪的是﹐現在全世界最有錢的國家﹐正是中國。所有資本主義國家蜂擁而至﹐就為了借些錢度日。
到此﹐已故鄧小平的具有資本主義色彩的共產體系、“摸著石頭過河”論點大獲全勝。
但是﹐擁護資本主義者也毋需太過沮喪﹐資本主義所以能夠歷久不衰﹐是因為資本主義有鳳凰重生的力量。
只不過﹐要回頭再競一日之長短﹐下一次﹐別忘了對高度自由的資本多一點監管。
這兩套主張﹐在二十世紀初各有壁壘分明的擁護國家﹔在二戰之後更是形成兩大對壘的集團。
九十年代初﹐蘇聯瓦解、東歐華沙公約組織也邁向資本主義化﹐共產主義逐漸走向式微﹐獨剩剛剛撅起的中國苦撐大旗﹐其餘的共產小國如古巴、越南和朝鮮﹐也只能勉強尋找一條活命之路。
資本主義迎來一次近乎全面的勝利。
今屆諾貝爾經濟學獎得主保羅克魯曼(PAUL KRAUGMAN) 在1994年寫下《東亞經濟奇跡》﹐點出東亞各國--特別是東亞四小虎﹐它們的短期高速成長﹐其實只是抄襲共產的成長模式﹐就比如大煉鋼、大躍進又或軍備競賽﹐在整個過程裡就只是不停投入大量資本﹐而過程卻忽略了生產力和效率的提昇。這樣的高度成長﹐短期是耀眼﹐長期而言卻是堪懮的。
不多年後﹐東亞果然發生金融風暴﹐把資本主義發揮到極緻的眾多對沖基金(也稱做避險基金)襲擊東亞﹐四小虎逐一受襲﹐並領受了程度不一的創傷。
馬來西亞祭出閉關自守政策﹐引來西方國家資本主義的痛罵。在香港最後一役﹐眾多吸血的避險基金遇到的是剛回歸祖國的香港--背後的真正主人共產中國。在中國源源不絕的注資下﹐守住了香港金融市場。西方的資本大國同樣破口大罵﹐說中國破壞了自由市場的游戲規則﹔同時﹐香港也第一次發生了國家入資加股私人企業的先例。
共產主義在98年的風暴中﹐稍稍戰勝資本主義一個馬鼻。
2008年這一場金融海嘯﹐已經明顯不過了﹐高度資本主義化的歐美國家﹐一個個成為歐美病夫。從前痛罵別的國家干預自由市場﹐現在一個個印鈔票救本國的大企業﹐正式把國內企業國有化﹐把干預的手伸入它們最為推崇的自由市場內。
小政府、大市場沒有了﹐大政府開始出現﹐而這正是共產模式的延伸。
讓資本主義國家最難堪的是﹐現在全世界最有錢的國家﹐正是中國。所有資本主義國家蜂擁而至﹐就為了借些錢度日。
到此﹐已故鄧小平的具有資本主義色彩的共產體系、“摸著石頭過河”論點大獲全勝。
但是﹐擁護資本主義者也毋需太過沮喪﹐資本主義所以能夠歷久不衰﹐是因為資本主義有鳳凰重生的力量。
只不過﹐要回頭再競一日之長短﹐下一次﹐別忘了對高度自由的資本多一點監管。
Thursday, October 16, 2008
馬哈迪主義回鍋
馬哈迪在位達22年﹐佔據了馬來西亞發展史最重要的一段﹔下臺後﹐被尊為馬來西亞發展之父。
的確﹐馬來西亞轉型成為工業國﹐馬哈迪應該記上一功。到後來國家又發現大量原油﹐馬來西亞的前進更是一日千里。
許許多多大型建設﹐全數在馬哈迪的年代一一完成﹐數來就有雙峰塔、雪邦國際機場、第一方程式賽車場…﹐當然不能不提普騰國產車這個大計劃。
馬哈迪的種種經濟手法中﹐最讓人記憶猶新的﹐當數98年金融風暴之時﹐毅然決然閉關自守﹐把風暴擋在國門外﹐獨自療傷。這一舉動﹐在當時是驚世駭俗的手法﹐引來西方國家、特別是外資基金經理落荒奔逃。事過境遷後﹐很多人會同意馬哈迪當時的做法有他獨到之處﹔但免不了還是會有圖利朋黨之嫌。
到馬哈迪自願下臺﹐選來副手巴達威接任﹐才不過短短時間﹐又因為不滿在任時既定的大型計劃被取消﹐而大發雷霆地對繼任者頤指氣使。
回顧馬哈迪的崛起﹐依靠的是濃濃的種族意識﹐一本《馬來人的困境》和一封在513前致於第一任首相東姑阿都拉曼的信箋﹐道盡了他一生誓志不渝的種族觀。而這種種族觀點﹐卻又恰恰保祐了他一生的平步青雲…在那個強權的年代。
現在﹐讓他礙眼的繼承人終於開始倒數下臺的日子。
黨選開打﹐馬哈迪的兒子--慕克里茲又順利取得新一任巫青團長的提名固打﹐以氣勢而論﹐很有可能如願選上新一任團長。
這位新權貴﹐在父親的眼裡是一名成功商人﹐依靠自己努力擁有上市公司﹔雖然大部份制造合約皆來自官聯公司﹐但無損他作為一個新土著貴客的形像。
記者詢問慕克里茲關于大量提名所得到的感想﹐他的回應是﹕黨內需要改革的聲音。但更大程度上﹐是不是應該被解讀為﹕還有很多懷念馬哈迪時代的希望的投射﹖
輿論開始在制造馬哈迪主義回溫﹐這也許是巫統黨員對那些屬於他們的美好時光的一種流戀。
但馬哈迪主義﹐如果存在的話﹐對國家--到底是幸、抑或不幸﹖
的確﹐馬來西亞轉型成為工業國﹐馬哈迪應該記上一功。到後來國家又發現大量原油﹐馬來西亞的前進更是一日千里。
許許多多大型建設﹐全數在馬哈迪的年代一一完成﹐數來就有雙峰塔、雪邦國際機場、第一方程式賽車場…﹐當然不能不提普騰國產車這個大計劃。
馬哈迪的種種經濟手法中﹐最讓人記憶猶新的﹐當數98年金融風暴之時﹐毅然決然閉關自守﹐把風暴擋在國門外﹐獨自療傷。這一舉動﹐在當時是驚世駭俗的手法﹐引來西方國家、特別是外資基金經理落荒奔逃。事過境遷後﹐很多人會同意馬哈迪當時的做法有他獨到之處﹔但免不了還是會有圖利朋黨之嫌。
到馬哈迪自願下臺﹐選來副手巴達威接任﹐才不過短短時間﹐又因為不滿在任時既定的大型計劃被取消﹐而大發雷霆地對繼任者頤指氣使。
回顧馬哈迪的崛起﹐依靠的是濃濃的種族意識﹐一本《馬來人的困境》和一封在513前致於第一任首相東姑阿都拉曼的信箋﹐道盡了他一生誓志不渝的種族觀。而這種種族觀點﹐卻又恰恰保祐了他一生的平步青雲…在那個強權的年代。
現在﹐讓他礙眼的繼承人終於開始倒數下臺的日子。
黨選開打﹐馬哈迪的兒子--慕克里茲又順利取得新一任巫青團長的提名固打﹐以氣勢而論﹐很有可能如願選上新一任團長。
這位新權貴﹐在父親的眼裡是一名成功商人﹐依靠自己努力擁有上市公司﹔雖然大部份制造合約皆來自官聯公司﹐但無損他作為一個新土著貴客的形像。
記者詢問慕克里茲關于大量提名所得到的感想﹐他的回應是﹕黨內需要改革的聲音。但更大程度上﹐是不是應該被解讀為﹕還有很多懷念馬哈迪時代的希望的投射﹖
輿論開始在制造馬哈迪主義回溫﹐這也許是巫統黨員對那些屬於他們的美好時光的一種流戀。
但馬哈迪主義﹐如果存在的話﹐對國家--到底是幸、抑或不幸﹖
Subscribe to:
Posts (Atom)