幼稚、流氓、不能寬恕

一場國會禁足令﹐差點演變成一場荒唐劇。

怎麼開始的﹖很多人都會這麼問。答案是﹕不知道。

怎麼會有這個決定﹐背後思考條件是甚麼﹖答案也是﹕不知道。

星期一國會第二期復會﹐第二天突然劃出了個記者的採訪特區﹐把一眾記者限制在議員走動的廊道外。此舉﹐在不獲得一個合理的解釋下﹐自引起記者們的氣憤。這一下﹐群起杯葛採訪。

國會的最大橡皮印章囿于職責所在﹐硬起頭皮啃了下來﹐說是為了眾多部長的人身安全﹐不得不限制記者的採訪範圍。嘖嘖嘖﹐甚麼時候記者也被看成恐怖分子了﹖

記者的激憤有理﹐杯葛的行動也製造了又一次的機會在野陣線趁機抨擊當權者的蠻橫無理。

最精彩的環節不在于此﹐不是記者們的激憤杯葛或在野陣線的千篇一律譴責﹐而是那班國會後座議員俱樂部的演出。

在當天午休過後﹐那班後座議員在俱樂部副主席的帶領下﹐把圈起禁區的塑膠繃帶取下﹐自行宣佈禁令取消﹐歡迎記者們自由出入採訪。還有意無意把這件鬧劇的幕後藏鏡人給捅出來。

第二天﹐記者照舊杯葛。國會最大橡皮印章大抵不敵輿論的抨擊﹐灰頭灰臉召來記者宣佈恢復正常﹐但禁令依然存在﹐只是不嚴格執行。這算甚麼話﹖原因很簡單﹐橡皮印章不想輸(意即不想丟臉) 。

幕後藏鏡人才是真正火大了﹐隔空抓那班俱樂部成員開刀。甚麼幼稚、流氓、不能寬恕都罵出口了﹐這些開炮的怒話都依據不同報章的報導﹐可見藏鏡人當時的怒氣有多重﹐幾達語無倫次的地步。

對著自家的一班猢猻尚且可以用力道兇狠的語氣來謾罵﹔若換做敵人或是手無寸鐵的平民百姓﹐可當想象藏鏡人的嘴臉﹐自是幼稚、流氓、不能寬恕加十倍。