玉潔冰清有多難

從政從來不是一件容易的事﹐等等﹐在民主還不足夠成熟的國家﹐卻還可以是比較容易的事。

民主成熟度不足﹐選民政治意識不強﹐從政者千奇百怪﹐沒有理念、沒有主張﹐卻可以順勢找到一個位子。位子代表權力﹐權力卻讓一些從政者醜態百出。

看看近期鬧跳槽或是已經跳槽的從政者﹐有涉及理念的衝突或攸關選民的利益嗎﹖是不是印證了以上所論﹐權力帶來野心、貪婪、個人利益交換﹖跳來跳去﹐已經變成一齣醜陋的胡鬧劇﹗

醜陋的是政客的嘴臉﹐被胡鬧的是民主的真諦和民選的政權。

當然﹐也不能一竹竿打翻一船人。

還是有一些具有理想﹐不貪戀權位﹐全心全意為國家社稷創建一個更公平又和平環境的從政者。

但是﹐即使有這麼好的質素﹐政敵也不會輕易放過尋找一絲攻擊的機會。
私生活被無限放大﹐設陷、挑毛病、顛倒扭曲的語言攻擊、司法糾纏﹐再多卑鄙無賴的招數﹐無所不用其極﹐直把對方打倒為止﹗

一個女性從政者的私房照﹐被偷拍、被流傳當成廉價的打擊工具﹐結果讓受害的女性從政者﹐為了保住一丁點的自尊﹐而不得不辭職求去。反而干下惡行的偷拍者、散播者和事件的主導者﹐卻還逍遙法外。

買了多少頭牛作為節日的犒賞﹐花了多少錢修車﹐到了反貪委員會的手裡﹐迅速採取了行動。這裡帶出來的訊息﹐是反貪行動的迅速﹐還是被用以作為打擊的工具﹖大家心裡都有個譜。

如果反貪委員會能持續這樣的效率﹐我們國家的廉潔排名回升、甚至和新加坡並駕齊驅﹐是指日可待的事。

同樣的﹐有嫌疑貪污的從政者﹐不管官階多大多小﹐從這些牛這些維修費開始﹐都必須一一公開于司法之審判﹐攤開于陽光之下。

以此論推﹐國家開始走上健康的政治道路﹐還是越往下沉淪﹖

有多少從政者能真正經得起考驗﹖有多少真正不貪戀權力、金錢或美色﹖有多少玉潔冰清得連宗教那一關都輕易跨過﹖

選聖人嗎﹖會有這麼一把聲音叫出來。

選甚麼﹐就由你我他﹐最沒有權力的人決定。

如果從政者都是聖人﹐而2千7百萬人口中又不或缺﹐為什麼不呢﹖

馬華不再唱卡拉OK

總會長明訓﹐馬華搞政治不能總是搞卡拉OK﹔要恢復政治鬥爭﹐要回到政治主流﹐就不能總是唱卡拉OK。

但是﹐不唱卡拉OK之後﹐又有甚麼好搞頭呢﹖

鏡頭回轉到去年1018馬華黨選﹐翁詩傑以高票、眾望所歸的姿態拿下總會長一職﹐副總會長的人選也沒有多大爭議﹐全在意料之中。除出署理一職﹐由蔡細歷殺出重圍。

蔡細歷以身懷道德缺點的身段﹐憑著不放棄的信念﹐讓基層投下信任一票﹐重攀高位。

他做了、認了、道歉了、放下了、回來了、勝了﹐基層認為一次“情色”的出軌並無礙他那出色的政治才干﹐況且他實幹敢講敢批評﹐因此也認為華社正需要這樣的領導。

但偏偏﹐從競選前的隔空互諷、到中選的有意無意“冷罵熱批”﹐都已經註定他的回歸不會是一片坦途﹐他不會是“非常注重道德觀”的總會長想要的副手。

蔡細歷中選後的“老二” 宣言堪稱經典﹐要老老實實當個老二﹐以圖他日伺機東山再起。但老大偏偏只以一個“政府政策監督局” 主任的黨職來敷衍他。可是﹐一個老謀深算的從政者﹐不管在哪一個職位﹐都會找到“出位” 的機會。

老二用功向政府政策開炮﹐換來發表任何言論前需要總部批准的指令﹔出席黨的宴會也不被安排坐上主家席。難道堂堂一個票選的老二﹐就該如此被投閑置散﹐擱在一邊等下一次黨選換人﹖

不不不﹐國家正值紛亂多擾之際﹐匹夫豈可無責﹖

老二的策略是﹐全國大概也有些不滿的地方諸候﹐和今日他的處境相同﹐都是大權旁落﹐有志不得伸的吧﹖何不南北串連﹐結合勢力﹐來個大反攻。

於是﹐江湖開始傳言﹐總會長不得人心﹐要推倒他。

同時間裡﹐糾纏著老二的光碟﹐又開始在民間流傳。

警方開始重新啟動調查﹐不排除以“非自然性行為” 提控老二。黨內紀律委員會也開始思考是否以紀律行動懲處老二的不檢點行為。

情勢開始明朗﹐一方是推動倒老大的結盟﹐另一方則出手捉“七寸”-- 捏死老二于禍之未燃。

宿命為馬華的安排是﹕每過數年﹐黨內爭斗必起。

同志們還如何攔頭攔頸大聲高歌﹐卡拉還怎麼OK﹖

來來來﹐趁短期“封麥” 之前﹐再來最後一曲“今宵多珍重” ﹗

山寨精神

山寨的由來﹐古已有之。

古代的山寨﹐是由不容於社會的一些異端﹐聚合而成﹐如梁山好漢的水滸山寨﹐就是經典。
來到現代﹐山寨一詞依然存在﹐只是換了另一種生存方式。

現代山寨的興起﹐應該是新興市場的一個現象。
山寨的出現﹐是一種不屈服的生命力﹐也是一種挑戰主流的力量。

比如說﹐早期的香港社會﹐就開了很多山寨廠。山寨廠多生產成衣和電子產品﹐多數都是抄襲的牌子﹐屬於有市場卻沒有大資本的生意人的掘金爐。

後來資本雄厚了﹐慢慢建立自己的品牌﹐也能夠開發自己的新產品﹐並慢慢把生產線轉移到成本較輕的中國大陸。

中國大陸改革開放﹐把這種山寨的精神也吸收過來﹐並進一步發揚光大。

現在﹐據聞是世界上任何一國的高科技產品只要一面世﹐到了中國山寨寨主的手裡﹐一星期內就能複製出來。如果沒有科技含量﹐大約一天就可複製完成。

說創新﹐山寨主義只是一條吸血水蛭﹔論效率﹐還真得向山寨精神學習﹗

把山寨精神再一步擴大﹐山寨精神的擁護者在新春年夜晚推出網路“山寨春節晚會” ﹐挑戰中國中央電視臺的正統” 春節晚會“。但結果是﹐挑戰中央換來網路全面封禁﹐”山寨春晚“成了只聞樓梯響的網路缺憾。

山寨的存在﹐提供了低價格的消費選擇﹔而這個低價格的選擇﹐是以侵犯產品的原創作權為低廉的原料。

擁有著作權和版權的作者和商家﹐都不希望自己的產品被剽竊盜版﹔但山寨的盜版產品--舉凡科技產品、流行服飾、名牌手袋、盜版書籍或光碟﹐卻是無論任何經濟條件都大受歡迎。
被叫做” 老翻“的盜版光碟﹐就是一門在國內越撲越旺的山寨生意。

時至今日﹐盜版光碟已經在國內變成家家戶戶居家必備的娛樂產品。有道德之士可以罵說買盜版不道德﹐從事創作行業的人士也可以罵說盜版扼殺創作﹔可是﹐從事山寨行業的盜版商也需要一份工作糊口﹐怎也好過無所事事或胡作非為。一般平民沒有能力上電影院看電影﹐一片盜版卻能滿足全家人數小時的娛樂需求。

況且﹐盜版還繞過食古不化的電影檢查機關﹐把許許多多的好電影﹐通過山寨的生產﹐讓好電影流傳開來。

不能贊頌盜版是一個事實﹐但也不能完全否決盜版所帶出來的一些社會功能。

經濟沒有完全的正義﹐只要沒有傷天害理﹐讓一部份享受大利益的公司和個人犧牲一點賺益﹐效果卻能讓更多的人士得到一點物質上的享受。

在經濟不景中﹐山寨產品對某些集團而言可是一門火紅的生意﹔對一般民眾而言﹐學習山寨精神最深處那種不屈服的生命力﹐也許就是一條活路。

吃口豬肉﹐也難﹗

十數年前﹐剛自大學畢業﹐有位香港同學隨我來到我的故鄉﹐帶著他由南到北遊了西馬半島一遍。他的結論是﹕數小食﹐以檳城排第一﹔數居住環境﹐當以甲市為首選。

往後的日子裡﹐香港同學又陸續來了好幾次。他說﹐馬六甲有幾樣食物﹐總是讓他念念難忘。

三種難忘的食物﹐分別是﹕潮州糜﹐雞飯和烤乳豬。

總結他的飲食經驗﹐甲市的潮州糜有些小菜做的比香港的“打冷” 還正宗﹐雖然少了些鹵水鵝片和凍蟹。雞飯則以雞肉和沾醬為精彩﹐飯倒是其次。最後的一味烤乳豬﹐則是以不凡烤功﹐烤出脆皮且入口即化的薄片﹐選用乳豬也夠嫩夠油水。

好些年過去了﹐潮州糜的生意依然存在﹐只是大多面對後繼無人的窘境﹔雞飯的生意在遊客日益增多的情況下﹐越做越興旺也越開越多檔。

最為惋惜的那一道烤乳豬﹐自90年代末的立百病毒﹐21世紀初的口蹄疫、日本腦膜炎﹔政府政策的不明朗﹐甚至有意無意刁難養豬業者﹐再加上漲肉劑的糾纏…。吃道香噴噴的烤乳豬﹐成為可遇不可求的事。

記得最近和最後吃到的烤乳豬﹐是在一場婚宴上。據猜測﹐那隻烤乳豬﹐多半是來自進口的半製成品﹐在上桌前再略加施工。最難頂的是﹐擺上桌的那隻﹐是以油泡取代烘烤的取巧方式完成。

不能說吃豬肉是華人的傳統之一﹐也不能說養豬業是甚麼民族大業﹐但畢竟﹐豬肉是大部份華裔的飲食習慣之一種選擇﹐也是華裔很多傳統美食一個不可或缺的主原料。

看看近些時候為了一張販賣豬肉的執照所引起的爭議﹐只是一張讓人民糊口飯吃的執照﹐卻以宗教化甚至泛政治化的理由來推搪否決。

有權決策的鄉委會和市政局﹐以近乎天馬行空的辦事手段引來不滿﹐導致鄉委會裡四名代表華裔權益的馬華代表憤而辭職﹐並把問題交由中央領袖處理。

四名破釜沉舟的鄉委員辭職雖然不能解決問題﹐但至少顯示一種決心﹐要改革﹐首先就要不怕失去權位﹐況且鄉委也不算甚麼撈什子官位。比較起另一邊廂六大區會﹐為了個橡皮圖章的上議員官位﹐而“晒人馬”要州主席屈服﹐看了不禁失笑。

政府的存在﹐是營造有利的經商環境﹐鼓勵人民在合法的條件下努力營生﹐而不是處處設限、處處刁難。有意正正當當經營的肉販﹐即使把店面用黑玻璃弄得好比在經營非法生意﹐還是無法得到一張合法的執照。

當吃口豬肉都已經是個難事﹐民生大計或經濟等大課題﹐還能有所依嗎﹖

放把火燒死他﹖

許月鳳女士叛逃民聯﹐讓民聯痛失一州政權﹐引來各方謾罵。

有人感覺被背叛了﹐沖到她的住所和或辦事處﹐做出一些宣泄的舉動﹐搞得許女士有家歸不得﹐辦事處的大門也深鎖不見客。

有情緒非常激動的民眾﹐舉布條聲討﹐接著還把許女士的肖像一把火燒了﹐一泄心頭之恨。

有人說她的決定侮辱了女人﹐有人說讓所有殘障人士也感到羞愧﹐更有人說客家人也意難平。

無意為許女士說項。她的作為﹐不過是一次背信棄義的最傑出演繹﹔人生如戲、戲如人生﹐何必大動肝火﹖難不成﹐真要恨得一把火把人燒個灰飛煙滅才能甘休﹖

這次事件﹐發生是遲或早的問題﹐不是該或不該的問題。只是﹐沒想到那麼凶險﹐把一州的政權都輸掉了。

站在民行黨的立場﹐這次叛變最吃不消。

也因而﹐另三隻青蛙沒甚麼人做大動作去討伐﹐反而許女士則成為了推倒民聯政權的最後那根稻草而成為過街老鼠。

民行黨自當好好利用這次叛變﹐辦講座、搞群眾大會﹐再次凝聚民眾的向心力﹐把視線轉移、把罪過都讓許女士來概括承受。

民眾心頭的那把火被鼓動起來﹐就想一把火把民族罪人燒了。民族罪人﹐古已有之。聽過吳三桂吧﹖引清兵入關﹐統領漢人江山數百年的大漢奸。

但現在是甚麼江山呀﹖還是不是馬來西亞人的馬來西亞﹖

所以﹐請息怒﹐不值得大動肝火﹔要生氣﹐也需要氣得對、氣得值﹗

前事不忘、後事之師﹗下一回再有機會投票﹐該問問到底侯選人的質素靠不靠得住﹖

民聯正處多事之秋﹐霹州政權旁落之後﹐吉打和雪蘭莪州也傳來即將變天的消息。

在雪蘭莪州﹐又剛發生了一樁牽涉女議員的偷拍事件﹐捲起另一浪政治風暴。

這次偷拍的受害人﹐肯定與蔡醫生的性光碟事件有所不同﹐但到了巫統一些質素比較底的從政者嘴裡說出來﹐則是等同比較﹐一併辦理。

所以﹐被偷拍的議員沒有淫亂沒有幹下不可告人之事﹐卻在條條歪理之下﹐似乎非得辭職以謝天下不可。

可悲復可笑﹗

真要放一把火﹐該把這些無知又可憐的政棍都捉來烤一烤﹗

麥當勞也減價了

麥當勞于月初宣佈時段性減價促銷﹐把每份舊價10馬幣以上的套餐﹐在每日中午12時至3時間﹐以特價5.95馬幣出售﹐直至另行通知為止。

麥當勞代表的是美國快餐文化﹐賣的不是那幾份漢堡﹐而是快餐業的處理系統﹐和兒童的快樂童年。這數十年來被引進大馬後﹐也廣受各族歡迎。

麥當勞成功入侵全球市場﹐有一個〈巨無霸指數〉(Big Mac Index) ﹐更是被經濟界引來作為全球各地物價和通膨的指標。

(到了最近﹐又有了〈星巴克指數〉(Starbuck Index) ﹐以星巴克在任何一國設立的數量﹐來衡量該國受金融風暴的影響﹐越多則受影響越重。)

麥當勞此次減價﹐只是應因經濟不景﹐以減價的策略﹐來吸引更多新舊顧客﹐沖激銷量。而且﹐減價之余﹐還同時宣佈在三年內投入3億馬幣﹐在全國再投資60家新店。危機也可以是轉機﹐麥當勞深諳其道。

反觀另一快餐 -- 肯德基﹐則相對地反應緩慢﹐沒有針對競爭對手的減價而推出相應策略﹔也許﹐對於佔據44%的全國快餐份額﹐讓肯德基有恃無恐﹐也失去加入減價戰的意願。

環顧整個大經濟的層面﹐卻是減價大盛行﹐各行各業都以減價來刺激消費。說句難聽點的話﹐現在正是“賤物鬥窮人” 的大環境。

來數一數現今市面上的減價流水帳﹕

- 各大霸級市場趁年節到來時﹐每日以在報章上刊登大幅的減價廣告﹐吸引顧客上門辦年貨。在年節過後﹐連情人節也變成一個重要促銷期。

- 兩大航空公司個別推出廉價機票﹐以免附加費和超低的票價﹐引誘國人到海外觀光消費。

- 銀行隨國行的減息而把基貸律調降到5.95%﹐買房子的貸款可以低至基貸律減2%﹐信用卡年率也減至13.5%。

還有更多的例子﹐總而言之﹐減價就是硬道理。

可是﹐也有減不下去的﹐ 比如-- 電費。

先在一年前以石油價格贆漲的理由一舉提高電費幾達30%﹐今年卻以煤炭價沒有下滑﹐意思意思平均減個3.7%。那麼﹐日元和美元借貸、匯率滑落、獨立發電廠合約、儲電過剩等等問題﹐是不是也已經一併綁在煤炭價格的起落上﹖

叫國能減電費﹐就如同叫大道公司不要起價﹐或者國產普騰轎車應該調低售價﹐同樣無法達成。這幾家原本屬於公營的事業﹐某個程度上還是壟斷事業﹐背後都是出現同一個無能的身影﹐用如出一轍的手法﹐把人民的利益給出賣了。

如果國能管理層以煤炭理由不能減價﹐不如請麥當勞代勞去幫國能管理﹐也許效益馬上直沖國際級。

絕對不是公投

好咯﹐好咯﹐補選終于又來到﹗

好像長暑假的連場大片﹐一齣接一齣﹗

這一次﹐如果吉打州的州議員辭職不會在最後一刻由選舉委員會宣判辭職“無效” 的話﹐加上病逝的議員所留下來的國席﹐應該會有兩場補選到來 -- 一場霹靂州國席、一場吉打州席。
這一次﹐承繼剛過去的瓜登國席補選﹐將再一次考驗國陣和民聯的受歡迎度。可是﹐如同瓜登補選﹐那不是一場拉抬到納吉或安華之間的高規格選戰﹔同樣的﹐這兩場補選﹐也不會是國陣或民
聯之層次的公投。

首相如是說。

趁著剛剛不費吹灰之力就回奪霹靂州政權的氣勢﹐各國陣成員黨應當厲兵秣馬﹐乘著風一般的意志﹐勇往直前、一鼓作氣去爭取勝利。

不只是繼續在其他四個民聯的執政州用盡手段嘗試引誘民聯議員叛變﹐也該一如既往地執行補選的百年既定策略﹐把大量資源投入補選議席的選區﹐感召民心思恩回報﹐締造過去國陣逢補選必勝的聲勢。

也捉緊民聯內部的紛爭不息 -- 民行主席卡巴星要安華為霹靂政權倒臺負責﹐也要林吉祥父子持雙重標準提出個說法﹔還有眾多民聯大小議員正在為無日無之的跳槽誘惑惶惶不已。
此時﹐正是一個好時機﹐讓人民看清楚民聯內雖然好像比較民主、能容納異見﹐可終究是烏合之眾﹐比不上國陣的那種團結一致的精神。國陣的精神強調協商﹐大大小小成員黨都聽巫統的﹐雖然有人惡意曲解這種協商為霸權。

霹靂州的倉猝變天已經引來太多詬病﹐54%的霹州人民在308投下一票支持改革﹐卻在沒有另一次選舉的情況下﹐蒼茫間失去了一票一票選出來的州政府。

遊行﹐示威﹐暴力事件﹐或對皇室不敬﹐都是對國陣有利的課題。

自308後一個前所未有最好的時機﹐讓部份人民有個小小的機會﹐通過一兩個地區的補選﹐傳達自霹靂州政權再次更迭後﹐對目前兩大陣營的一個評估。

可是﹐不知道是甚麼原因﹐國陣非常害怕面對選舉﹐如果灑錢就可以解決選舉要面對的窘境﹐也許永遠最好都不需要玩這個不太好面對的游戲。

所以﹐首相說﹕這不是一次公投﹗

當然﹐我們都相信了 -- 當看到將要告老還鄉的首相說時臉上顯現的那一絲帶點絕望的難色。

補選絕對不是公投﹐但結果已經昭然若揭﹗

誰夠格參政﹖

四隻青蛙在霹靂州跳來跳去﹐不只是泛起陣陣漣漪﹐還連累到一個地方政府倒臺。
青蛙的惡行受到千夫所指﹐卻也再次引來思考﹐到底﹐誰夠格參政﹖

從前的父母教導孩子要好好唸書﹐不唸好書沒有文憑長大就會成為“歹仔” ﹐“歹仔” 啊﹐沒有明天﹔好了﹐終於學有所成﹐父母又開始擔心了﹐千萬不要“搞政治” ﹐政治不是“人”搞的﹗

那到底誰才能搞一搞﹖

你是一個草根得不能再草根的小人物﹐身無長物﹐就憑一股憨勁和悍勁﹐加入“沒人黨”﹐ 從一個甚麼都不是的小人物﹐到終于有一天黨看到你了﹐讓你擔任重要職務﹐甚至上陣打國州議席。可是你知道﹐你始終是被嫌棄的﹐因為以你的資質和資歷﹐頂多是個跑龍套﹐別枉想當太子公主。

你是一個專業人士﹐是醫生律師老師會計師宗教師﹐你的專業找不到吃不要緊、發揮不到你的理想不要緊﹐黨需要你的服務。看看我們政壇有多少上位者都是專業人士﹐最後都封相拜候﹐雖然宗教師管經濟、醫生管交通、老師管公共建設﹐沒有甚麼不可以。可是﹐你知道﹐搞政治不能高高在上﹐要能融合、要能“埋堆”﹐更要能建立派系。

你的老子是前政壇紅人﹐那更好﹐政治資源可以延續、少了數十年奮鬥。你知道﹐我們是從第三世界剛剛過渡到新興國家的年輕國家﹐人民的政治意識都不成熟﹐很多時候還流于感情的一種宣泄﹐只要你懂得“博感情” ﹐搞搞民粹﹐政治這行飯﹐長吃長有。你看﹐在西方國家裡﹐肯尼迪死了多少年呀﹐現在他的女兒還想參選議員﹐延續家族的威望﹐就更別提布什家族了。參政這條路﹐是政治家族血液裡一脈相傳的優良基因﹐更是一條不可隨便放棄的青雲路。

你是郵差軍人政府高級官員﹐那更沒有問題﹔唯一的問題﹕你必須進對黨。進錯了黨﹐再跳來跳去就會被人罵到豬狗都不如。可是﹐到其時﹐能引誘你跳來跳去的﹐必定是你一生中一次不能錯過的誘惑﹐被罵個半死也是值得的。

企業家搞政治﹖

無任歡迎。可是你是打算賣掉你所有企業專心搞政治﹐還是兼職﹖已經有一個米高布隆伯賣掉自創的企業王國﹐專心任紐約市長。你也可以﹖可是﹐布隆伯是象征式領取一元美金作為市長的酬勞﹐真心服務人民﹔你會不會考慮模仿﹖

其實﹐管你是甚麼人、甚麼背景、甚麼道德觀﹖這裡討論的只是回歸基本法。

格﹐是人格的“格”﹐ “資”字反而是唾手可得。

而一個人的人格基本要求﹐是不說謊﹗

一點變兩點的把戲﹖

拉也大道改道至今不足兩星期﹐影響所及﹐是居住在甲河南邊的居民(以詩馬幕區和烏絨巴西區最為顯著)和每日在拉也區上班的市民。

如報章報導和之前的一些評論所言﹐整個改道﹐只是“乾坤大挪移” ﹐把英雄廣場前的擁擠交通流量﹐轉移到接近甲市監獄處的出口。

這會不會是政府一貫“換湯不換藥” 的政策思考水平﹐還是會有突破﹖就依為政者所言﹐讓我們先看個兩星期。

只是﹐這次改道﹐難道沒有其他值得思考之處了嗎﹖

當為政者言道﹐此次改道是費了九個月的咨詢後才實行的﹔九個月時間﹐咨詢了哪些有關專業﹖結果如何﹖為何是九個月﹐而不是更早的去年12月初﹖九個月的咨詢和準備﹐為何還有些路段的建設不全﹐導致改道後的混亂﹖

如果改道是早兩個月前(即12月初) 執行﹐正逢假期的交通高峰期﹐是不是更可以試驗出改道的實效﹖如今高峰期已過﹐接下來的外州遊客減退﹐又如何能斷言改道有效﹖最快的評估期﹐是否要推遲至2010年3月初﹖

我們都知道﹐甲市是個老城區﹐要在城區內建新路或擴建道路不是一件容易的事﹔但單只改道會否舒緩日益嚴重的交通問題﹖

有幾點是可以改進並有助改善交通的。

英雄廣場的啟建﹐一開始就面對停車位不足的問題﹐很多外州遊客來到甲市必定光臨由紅屋開始的古蹟區游覽﹐並順道到相對著的兩大購物廣場逛一逛﹐所以交通逢假日必塞。車輛行經兩大廣場前的重塞區﹐又慢行找尋停車位﹐導致市中心由帆加拉馬路一路堵塞到貴都酒店前。但是﹐旅遊購物區的停車位不足問題一直沒有解決。

在平時﹐一拉也大道的塞車情況﹐多數發生在銀行的門口。很多人去銀行辦事都貪方便﹐非把車子停在銀行門口不可﹐所以常常可以看到各銀行門前的停車位是兩輛甚至三輛並排停車﹐造成行車路道只剩下一條。人人都要方便﹐卻以自己的方便優先。

學校上下課時間﹐很多父母都會提前到學校接送孩子。上課時間還好﹐下課時間則不得了。父母通常在下課時間在一條道路把車子並排停下﹐只留下一條小通道讓行車慢駛﹐往往在週日午餐時間造成堵塞。父母教導孩子要有公德心﹐卻以最反諷的身教﹐向孩子表現何謂“公德心”﹐實與螃蟹教小螃蟹走路無異。

這些交通問題﹐交通警察如果勤于執勤﹐交通問題可以大大改善。

可幸這次改道﹐真的可以發現有很多交通警察出現在重要道路上指揮交通﹐一改交通警察在以往的刻板印象。交通警察的職務應該不是只為大人物開路﹔或當你在車上不經意地接個電話時﹐突然出現在你車子旁邊…。交通警察的首要職務﹐應該是讓交通能舒暢無阻﹐日日暢行﹗還希望交通警察能持之以恆地執法﹐還市民那“條氣” 能較順暢的日子。

這一次改道﹐我們也只祈禱﹐這不是把一個塞車“黑點”變成兩個的把戲。

為何不解散州議會﹖

很明顯地﹐民聯政線在霹靂州的政治風暴中﹐已經處於下風。

當時機傾向有利於民聯之時﹐雖則已經相當確定兩個失去聯絡的涉嫌貪污民聯議員可能變節﹐但民聯沒有捉緊一刻的機會﹐當機立斷尋求解散州議會﹔現在﹐民聯州政府的命運﹐擺在霹靂州蘇丹的手上。

經歷204驚濤駭浪的一天﹐情勢逐漸明朗化。

國陣通過有效的方式﹐讓四個敵方陣營的議員變節來投﹐最滑稽的其中一人﹐還是在不到十天前才跳到民聯陣線的波打州議員。

現在的人數﹐恰好是民聯28人﹐國陣28人﹐加上獨立議員3人﹐而獨立議員是支持國陣組織州政府﹐換言之﹐民聯政府在人數不佔多數的情況下﹐失去州政權。

但按照憲法﹐政權不能以如此方式易手。

因此﹐副揆兼巫統新任州主席納吉一方在布城宣佈成立新任州政府﹐另一方的民聯則拒絕下臺﹐並表示要發動群眾大會﹐誓守政權直到州蘇丹下御旨解散州議會。

此時此刻﹐人民在那裡﹖正確點來說﹐人民被擺在那裡﹖民意和民主被擺在那裡﹖

國陣通過議員跳槽奪取政權﹐或者說通過得到“獨立” 議員的支持獲得政權﹐那以後的選舉不管是輸是贏﹐只要有類似如此素質的議員存在﹐國陣隨時反敗為勝。

民聯不管有多努力推出改革﹐只要選人不當﹐或個別成員黨內派系鬥爭、人事頃扎﹐隨時準備被出賣。

人民的處境最冤﹐票投了下去﹐還要擔心議員變不變節﹐政府會不會隨時更換﹖

霹靂州蘇丹在此刻處於一個歷史的轉折點上﹐以後的民主該往何方向開去﹐蘇丹的決定絕對有重要性的影響。以一位開明形像著稱的蘇丹而言﹐這個決定應當以人民為本。

在政治風暴發生的短期內﹐有些短訊或線上民意調查已經顯示出高達90%以上的人民對如此變天換政府的方式非常不以為然﹐顯然地﹐這一次的民意還是站在改革一邊。

如果﹐不幸地﹐民聯必須以倉促而又無奈的方式揮別10個月的政權﹐下野後也好好幹吧。

在政權爭奪戰中先淪陷一次戰役﹐但沒有輸去民意﹐很快下一次的顛峰決戰又在不久後到來。

政壇暗戰

新春假日﹐大家放輕鬆休息幾天﹐暫且忘記外頭的淒風苦雨。

電視臺忙播放好劇目以吸引觀眾觀賞。華團領袖忙團拜﹐華裔朝野政黨忙湊和﹐上演政商文教一團和氣的新景象。但是﹐政治沒有假期﹐有些政治人物也沒有忘記為大家帶來更精彩的演出。
年三十晚﹐霹州巫統州議員納沙魯丁跳槽民聯公正黨﹐把一場好戲拉開了帷幕。

接下來數日﹐可想而知﹐對巫統是一大打擊﹐相對地對民聯則是非常大的鼓舞。巫統霹州主席因為此事件﹐在辭與不辭主席職之間磨蹭了些時間﹐還是為巫統議員首次叛逃而付上責任下臺。
916變天失敗﹐始終只聞樓梯響﹐雖則連勝了兩場補選﹐但沒有任何實質改變。這一次﹐不費吹灰之力就獲得敵營戰將來投﹐怎不是值得敲鑼打鼓大事慶祝的事﹖

所以﹐來投之人被吹捧成棄暗投明的英雄﹐已經痛悟前非﹐改邪歸正﹗可是﹐正是這種高帽﹐卻讓戴上帽子的人身形越顯倨僂。

事實是﹐這位“高風義舉”的仁兄﹐並非在去年308大選前後變換陣營﹐而是在巫統區部黨選失敗後﹐確定難以再立足﹐才決定捉緊機會博它一博﹐跳到另一陣營去。這一來﹐可以宣泄內心怨氣﹐二來還可能在不久的將來撈到些好處。

民聯在霹州的政權﹐也暫時因為這一席而增強了執政的穩定性。

但是﹐這一切不過是前戲﹔巫統還沒有潺弱到能任人魚肉。
一齣好的戲﹐戲路情節部份當然不能只是平鋪直敘、沒有轉折分叉伏筆。這一齣戲﹐當然也沒有例外。

據說是霹州的最有實權領袖﹐在此時對自己的森美蘭州同道們﹐丟出了一個如火的喜訊。
說是“喜訊”﹐因為在森州的民聯有可能在傳聞中的巫統議員們隨時跳槽而改朝換代﹔說是“如火”﹐因為此消息實在太熱辣﹐連很多同道眼裡都一片茫然﹐不知到發生了什麼事。

把注意力從暴風眼的中心抽離只是一個障眼法。未幾﹐森州同道竟然說若有跳槽﹐還請辭職。森州州務大臣也說不惜解除州議會以破解跳槽換政府的威脅。

小插曲一過﹐回到戲肉上。

有兩名霹州民聯行政議員﹐傳出反出民聯﹐蟬過別枝。

很戲劇化﹐對不﹖

這是巫統的還擊、抑或事先張揚的“陽謀”﹖

最啟人疑竇的是﹐傳言中會出賣民聯的兩位議員﹐將在不久後出庭接受有關涉嫌貪污收賄的開審。以巫統仍然掌控行政資源的能力﹐提不提控、入不入罪這等小事﹐擺平它還是綽綽有餘的﹔也因此流言一出﹐人們不得不為這起傳言皺起眉頭尋思。

短短一週間﹐來到初七人日﹐晚間報章打出頭條﹕兩位霹州行政議員﹐已經失聯數日﹗小則的另一段新聞是:又傳另一位民聯議員也可能步上跳槽一途。

國陣的反扑﹐至此已然不是空穴來風﹗

隔日初八天公誕﹐早報頭條都登上兩名行政議員經已呈上辭職信﹐州政府接納並安排補選。

戰鼓正式擂起。(如果還提《反跳槽法》或政治道德﹐會不會掃了大家的興﹖)

好戲正酣﹐結局還待看官們屏氣寧神直追。