一點回應

我是一個不黨不群的人，有幸認識甲華堂青一班理事﹐实屬機緣巧合之事。

華堂青想要推動公民社會﹐與我的理念不謀而合。幾次深談﹐促成我以個人身份﹐擔任甲華堂青所主辦公民論壇的講座主持人。

沒黨沒團的背景﹐也許是華堂青選擇我做为主持的原因之一。

兩次合作下來﹐因為參與了整個筹划過程﹐华堂青公民講座所选择的议题﹐都是趨向議題的重要性质方向探讨。主講嘉賓的邀請更是盛重其事﹐務求做到主講人擁有足夠資歷﹔在敲定主講人的時候也做到力求平衡﹐一是讓有政黨背景的主講人﹐兩大政線都有代表，或者完全摈弃有政党背景的主讲人。

公民論壇的最大意義﹐不在于提供一個抨擊大會﹐也不是一個熱情揚溢的政論大會﹐而只是一個平臺﹐讓具专长有見地的主講人﹐通過一場不長不短的理性討論﹐讓民眾帶回一些思考。

幾次論壇辦下來﹐開始獲得寂靜小城民众支持﹐出席人數一次比一次壮观，令人振奋。

可惜﹐偏偏華堂青的這番努力﹐却被扭曲為‘迎合反對黨喜歡熱炒的敏感性話題’。

這個國家﹐如果真的是敏感話題如種族或宗教課題﹐不需要這些扭曲者站在一邊嚷嚷﹐《內安法令》早就自動伺候，加上警察政治部的密切关注，敏感之说又从何而来？

唯一可以解释的，是所谓的敏感话题，正是切中要害。人民想知道多一点的课题，却是扭曲者最无能为力，而且极之逃避的课题。

刚过去的三场讲座，《两线制的泡沫化？》、《地方议会选举：可为或不可为》﹑《民心不一，政局难料：人民到底要什么？》﹐那一個议题不是以正反兩面為題討論﹖那一次不是把人民的需求擺在最前提﹖

如果一个执政政党，因为无力也无能回应这些课题，只能够简单化归类这些课题为‘迎合反对党’的课题，那么这个政党的存活，已经可知堪虞。

华堂青最近的年度提案也敦促华总不要矮化组织身份，贸然列席马华的会长理事会，这一项提案，毫无悬念遭来有关政党人士攻击。

华堂青的好意‘提醒’，只是要华团紧守‘超越政党，不超越政治’的守則，没有必要沦为政党的附庸或外围组织。 这一‘提点’ ﹐也完全符合公民社会的可贵处，即不准备沦为任何政党的鹰犬。

马华在经历了308政治海啸和‘叻思精神’的思革之变后，显然还没有找到回归政治正途和起死回生之路。

V或W

英文字母好玩的地方﹐雖然缺少韻味﹐卻能凸顯線條形狀。

所以﹐單看標題的兩個字母﹐就已經足以解釋兩種經濟型態。

去年﹐次貸風暴狂吹﹐全球經濟大受打擊﹐經濟學家們警告‘也許是30年代大蕭條’ 後的另一次全球嚴重持久性衰退﹔大宗商品價格也在炒做戮利下節節崩盤。

各國財政官員都不需要世界銀行或國際貨幣基金組織的勸告﹐不約而同祭出發動印鈔機救市的舉動。比較有積蓄的國家﹐則提出動用儲備投入經濟﹐但多少都還是免不了要啟動印鈔機。

從09年3月開始﹐全球經濟又進入另一番揚升景象﹐這是個神跡般的V型回揚﹐很多經濟學家都堅定不移地相信著。經濟有如神助﹐紛紛從谷底攀升﹔但大家都忘了﹐如此龐大的流動性資金搶入市場﹐卻沒有設定退市機制。

接近年餘的時間裡﹐人們享受著經濟回溫的憧景。但美元弱勢﹐繼續向外出口通膨﹔為了規避通膨﹐產業和黃金是最佳保值的投資﹐大家又一窩蜂投進去了。

期間﹐各國的季度GDP是往上扭轉﹐但一個不住往上攀升的GDP﹐卻沒有制造更多工做機會﹔美國的就業情況尤其明顯不曾好轉﹐引起資源錯置的隱憂。

全球低利率的環境﹐造就更多借貸機會﹐以日元為主的套息交易(CARRY TRADE) 沖擊全球資金市場﹐只要是資金能自由出入的市場﹐都能見到熱錢的影跡。

美國國會大動展開調查經濟陷入危機的原委﹐把一眾涉嫌的大企業和大型避險基金經理都召到國會山莊召開大審判﹐但結果是你查你的、我說我的﹐大家各司其職、自說自爽﹐當然也不了了之。

‘金磚四國’﹐原先被塑造成是下一波全球經濟奇跡的國家﹐中俄兩國在資源商品的期貨戰中損失不菲﹐印度繼續默默地扮演未來科技大國﹔而巴西地處戰略性的美洲後院﹐損傷不大。

‘金豬四國’ (P.I.G.S) 卻平地一聲雷﹐震驚全世界。

在‘金豬四國’ 冒出頭前﹐原本就已經出現了阿聯酋裡的‘爆杜’ 事件﹔但是﹐各國間以過度開銷來提振經濟的習性不減。如果再加上國民原本就是好吃懶做之徒﹐國家經濟因過度揮霍和借貸而自行崩潰﹐只是指日以待之事。

10年4月末﹐英石油公司在接近美國東岸的鑽油臺發生意外﹐原油源口發生爆炸﹐原油狂泄污染了墨西哥灣一帶海岸﹐美國東部大受影響。美國設立總統委員會查疏漏責任。

10年5月6日﹐美國一名交易員因為‘肥手指’ (FAT FINGER) ﹐按下錯誤交易數字﹐引發電子賣盤自動往下撮合交易﹐短短5分鐘內﹐市值消失1萬億美元。歐元區和亞太區股市在隔日開始大幅往下調整。

歐元區更因‘金豬四國’ 的情況可能持續惡化﹐跌跌不休。歐元體制受到考驗﹐即使歐共體同意拿出7千5百億歐元以捍衛歐元幣值﹐依然受到疑似‘金融蝗蟲’ 和‘禿鷹’ 襲擊。同樣的﹐追查襲擊的呼聲也已經響起。

現在﹐全球人又開始擔心﹐會不會是W型回轉的開始﹖

不管是V或W(還可以是U或L)﹐ 如果始終無法實踐‘金融禿鷹’流動和沖撞的有效監管﹐就別談任何經濟金融政策的效力了﹗

全面開賭

‘一個大馬’ 終於開放合法賭球。

賭牌只發一張﹐由預料中的財團--成功集團﹐在毫無懸念的情況下﹐順利取得。

開賭嘛﹐總是會有人贊成﹐也有人反對。

贊成的說﹐一開賭球這一門﹐政府稅收鐵定提高﹐而且可以有效管制﹐慢慢杜絕地下賭盤外圍賭球網絡運作﹐好處多多。

反對的則認為﹐一開賭未見其利先見其弊﹐一來掃蕩非法外圍賭檔不易﹐不見得有了拿正執照的賭球集團就能夠把地下賭球集團趕絕﹐二來可能加深賭博所衍生的社會問題。

各有各說﹐不見得全都有理﹐或完全無理。

一個事實是﹐政府肯定能提增稅收﹔另一方面﹐非法賭球集團還是無法根絕。

擺在眼前的﹐還有在野政黨在窮追猛打的發牌程序﹐是否有招標過程﹖有沒有多于一個競標者﹖如何決定得標﹖

其實﹐執照早于1987年已經落入成功集團主要大股東個人所擁有的Ascot Sports手裡﹐歷年來不獲經營執照﹔2003年曾短期獲取經營權﹐但2004年又被取消。所以﹐這一次只是重發經營權以在本國營運而已。

一張營運賭球的執照值多少錢﹖

Ascot Sports 把70% 的股權通過左手賣右手﹐叫價5億2500萬馬幣。購入70%股權的成功機構﹐將通過內部融資的方式﹐以8配1的比列向現有股東發售10年期可轉換債券﹐扣除首年利潤保證1億2500萬。做為Ascot Sports的擁有人﹐同時也是成功集團的主要大股東﹐將進袋3億馬幣。
開賭是趨勢﹐連新加坡這等信誓旦旦不要開賭的周邊國家﹐也在一年連開兩家大型賭場以刺激經濟轉型。環視整個區域﹐也只剩下回教大國印尼、共產越南等沒有開賭的跡象﹐其餘的即使還沒有實際行動﹐也已經開始動念。

做為一個開明式的回教國家﹐承繼自殖民宗主國的賭業﹐從跑馬、測字到賭場的開設﹐到了開放賭球﹐也只不過是完善了賭業一條龍的服務﹔現在只差天氣溫度變化和政府人事變遷不能賭﹐其餘一應俱全。

開賭的前提條件是﹐政府如何善用稅收、如何把稅務資源再投入教育裡﹐確保優良的教育能提供國人一份有前景的工作﹐不需要通過幻想不勞而獲的賭博活動﹐期待一朝致富。

賭﹐怎麼禁也禁不了﹐所以應該被教育成是項娛樂﹐不應該讓對賭博存有過度幻想的平民卯上全部。

問﹒不問

問

是那個混蛋說不要看《葉問II》﹖

在我而言﹐不管你有沒有時間﹐《葉問》I和II﹐是一定要花點時間進影院裡看一次的電影﹔如果做不到﹐請買片影碟來看(正版或翻版亦可)。

葉問傳﹐可能是所有武術宗師的傳記電影裡﹐最後的一個傳奇。

武俠技擊電影﹐免不了就是打打殺殺﹐總要以一場或多場的武鬥場面﹐來吸引觀眾買票入座。華人的武俠電影﹐有者免不了找來外國演員做為主角的對手﹐電影結束前理所當然是主角經過一番慘烈的戰斗後獲勝﹐我武維揚。不管受了外來勢力多少個世紀的屈辱﹐一場電影裡的勝利﹐我們又阿Q地活了下來…是這樣嗎﹖

電影其實也宣揚很多正面的價值觀﹐比如﹕‘俠之大者、仁者無敵’﹐‘不爭之爭’﹐‘得饒人處且饒人’等等﹐都是中華武術除了打鬥之餘﹐最為應該學習的精神和精髓。

我是‘用心’電影的忠實擁護者﹐通常都會買票入場觀影。《葉問II》﹐老實說﹐除了那場和洪拳大佬的圓桌比拼﹐就數那賞心悅目、一秒百發的‘子彈拳’ 最為讓人驚嘆﹔其于的﹐還是第一集比較札實和驚艷。看完戲只覺身心舒暢﹐娛樂結束後血脈還是有點噴漲﹐但絕不會特意仇視他族﹐更不會想與人打上一架。

去年﹐兩部我個人評選為最佳電影的《十月圍城》和《葉問》﹐不約而同都是粵語武打片。卻不知怎的﹐在電影院裡﹐兩部電影我都看得偷偷拭淚﹔可能是眼淺也可能是膚淺﹐可是﹐我不怕被感動﹐只怕無法感動﹗

電影題材千百種﹐華人電影拍得比世界上其他任何一個電影大國還出色的﹐如果捨棄武打電影﹐難道還和人比拼電影科技﹖

十蚊雞一張票進場看《葉問II》﹐絕對值得﹗

不問

‘華人到底要甚麼﹖’

問的人不是真心想知道‘華人到底要甚麼﹖’ ﹖當情況出現類似的問句﹐通常都是一場選舉過後﹐在砸下了一大堆臨時撥款卻又得不到選票的回報﹐種族主義的餘孽﹐就會以此為由開炮。

那麼﹐如果華裔有所不慎﹐對此做出回應﹐就會落入種族主義者的圈套。

何解﹖

簡單。國家憲法保彰每一個國民平等的權利。雖然在一定的領域﹐身為土著的宗教和土地獲得特殊地位﹐加上新經濟政策于70年代的推行﹐在一些特定經濟領域裡﹐土著多加一層保護。
這一些﹐都沒問題。

悠悠數十年過去﹐國家卻愈朝兩極化發展﹐享受保護傘的精英階層牢牢掌控權力和資源﹐憲法掌握在手裡任意詮釋﹐原本應該用以減低族群貧富懸殊的‘新經濟政策’ 被用以扶助朋黨和自肥﹔處於極富戰略和地理優越地位的國土﹐即使沒有天災人禍的干擾﹐兼且大量出口棕油和發現石油的國土﹐今天的競爭力據失﹐外匯儲備也只略高于外債﹐通膨和連年不斷的國家赤字﹐把所有國家優勢都一洗殆盡。

國人應該享受到平等的基本醫療、教育、就業、社會安全和地方設施等方面﹐在近20年來都是每況愈下﹐臨近補選或大選才想撥點錢來‘競選承諾’的手段﹐還能只是華裔大馬人的問題嗎﹖

這已經不是華裔人口的問題﹐確確實實的是一個全民的議題﹗

所以﹐‘華人到底要甚麼﹖’ 不是一個議題﹐充其量﹐也只是一個讓吃黨飯的黨工去回應的假議題。

拋個假議題出來﹐讓回應的人掉入精心設計、繼續分而治之的 種族分化陷阱﹔毋須去挑戰應不應該不問﹐而是要有智慧不去回應。

‘頂心錐肺’話教育

和朋友閑聊﹐談起孩子的未來教育﹐到底該進國中還是獨中﹖

朋友說﹐還是國中吧﹗願聞其詳。

國中有兩個優點﹐第一﹐學園提供多語環境﹔第二﹐如果孩子能讀願讀﹐以後升學本地大學相對廉宜﹐還是負擔得起。

我是立意明確﹐來自獨中的背景讓我毫不猶疑將來孩子該往那裡送﹔但是﹐對于朋友第二點的憂思﹐深有同感。我們這裡好幾代人﹐都在為下一代同族群孩子籌措教育費﹐即使賺得再少﹐還是希望給孩子最好的教育。

現在可好﹐國家高等教育基金(PTPTN) 终于放寬申請條列﹐開放讓獨中畢業生升學大專也能獲取國家的低息貸款。獨中招生因此多了一項有利的因素﹐而我那位朋友﹐除卻語言環境的可能性觀點﹐也可以有多一個考量的機會。

說來自然是一片辛酸﹐以整個國家的財力為后盾的高等教育基金﹐即使終於向獨中採取小開放援助﹐經過初步計算﹐也頂多撥出每年不到五千萬馬幣的多加預算。

五千萬算甚麼呢﹖比起每年往外流失的人才﹐被他國通過教育與就業配套挖走的學子﹐五千萬顯然來得太遲。

再來看另一個案例。

將要上市馬股主交版的一家提供醫藥(非醫學)和護士訓練的教育機構﹐自06年獲得國家高等教育基金會的‘A’級教育機構認可地位後﹐營業額飆漲2.2倍達09年全年2億7千3百萬馬幣﹐純利從07年的5千1百萬高漲至09年的9千7百萬。細讀這家教育機構的上市招股書﹐全院校17,000餘名學生人數中(藥劑系和護理系學生分佈是2:1) ﹐每年超過95%的學費由國家高等教育基金提供。國家在第八個‘大馬計劃’ 下有103億馬幣的醫療服務與培訓撥備﹐現有護士對平均人口的比列處于1:510﹐意即每510位國民中才有1人是護士﹐要達到的標準是1:200。註冊護士與醫院床位的比列則剛好是1:1。

看出了甚麼蹊蹺沒有﹖

這會不會讓人們聯想起﹐眾多‘尋租’與‘恩庇’的‘A’級承建商﹖還是政府沒有能力承建的大道﹐卻不得不按合約索求﹐以賠償換取不調高路費的種種合約﹖

國家有提供醫療、教育和安全等基本設施的義務﹐以換取人民繳稅做為回憒。可是﹐當國家的資源永遠處于錯置的配給﹐養出大道成為‘大盜’﹐玉成相關人士抄捷徑管道成為上市公司﹔國家所捨棄不管不做的﹐會不會變成尋租者和恩庇商掠奪資源的合法途徑﹖如果是﹐那這個國家還能剩下甚麼﹖而區區5千萬又算甚麼﹖

烏雪補選剛過﹐投票前夕首相向叻思華小許諾﹐明天國陣贏了隔天就可以開支票過戶。果然﹐只等了三天﹐叻思華小董事一行人到首相署領取建校款項﹐笑到見牙不見眼。首相表示﹐這是履行承諾的開始﹔選委會表示﹐競選承諾並非賄選﹔華社表示﹐制度化撥款沒有﹐非制度化的隨興撥款多多益善﹔代表馬華的教育部魏副部長則表示﹐華裔心機太重﹐給了錢還是猜不透投票趨勢。

其實﹐魏大人有所不知﹐還有很多政府資助華小和國民型中學﹐還在排隊等著政府兌現諾言和隨興撥款。一日這些學校還像孤魂野鬼般徘徊在國家正當教育體系以外﹐華社又如何成就魏副部長化身地藏王﹖

和一位前輩談起‘華教尚未平等’課題﹐說到有人在風雨不斷之際﹐提起要‘分贓’ 的事故﹐還爭輪候當華教大佬﹖

唉﹐除了一句‘白痴’ ﹐也實在想不到另一句更貼切的形容詞了﹗

14:42, 5月6日2010年﹐紐約

在歷史﹐至少在金融史上﹐會永遠記住這一刻﹐由一個‘錯誤’ 的鍵入賣盤﹐導至電子交易系統出現類似‘骨牌效應’ 的崩盤效應﹐在短短5分鐘內﹐把數隻美國股項打落到只值1美分﹐美股滑落近千點﹐或超逾9%。

電子交易系統重回監管單位和立法機構的視線內﹐人們摸著腦袋﹐開始尋思一個協助促進交易和加速交易的完美電腦軟件﹐怎會捅出大問題﹖

大問題﹖是的。美國股市5分鐘內蒸發1兆的市值﹐也引發全球市場在隔日開市的恐惶﹐一起陷入賣壓沉重的境況裡。

金融市場的發展與演變﹐慢慢超脫了人類所能操控的地步。

1/3國席保衛戰

烏雪補選後﹐民聯候選人再益以少于兩千票敗于國陣候選人卡馬拉納登手上﹐以國陣砸錢的深厚廣度而言﹐民聯雖敗猶榮。

敗選後﹐民聯所佔據的席位因著議員出走和衛冕不力﹐已經跌到僅餘77席﹔國陣和獨立議員們則躍居222席中的145席﹐差個3席就能再次重奪國會2/3的絕對‘話事權’ 。

烏雪過後﹐馬上就來到東馬砂州詩巫國席。東馬人聯黨在過去幾屆選舉都牢牢控制的選區﹐火箭民行自308後首次代表民聯上陣補選的這一戰﹐肯定是場硬戰。

詩巫選民結構看來簡單﹐卻也複雜。

簡單的是﹐華裔選民加上砂州土著選民﹐已經組成約5萬5千選民總數的88%﹔其中華裔佔66%﹐砂州土著佔22%。

複雜的是﹐剩餘的12%總選民﹐馬來裔佔10%﹐餘者由其他東馬少數土著族群填滿﹔其中﹐郵寄選票佔約5%。按照詩巫國席過去幾屆選舉的成績顯示﹐雙方都有一定的基本票﹐輸贏往往就在4千票內決勝負。

如果烏雪的成績可以做為參考﹐馬華選後檢討的結果給了馬華一個最大的鼓舞﹐原本預測只能得到14%華裔選票﹐結果出乎預料得多一倍達28% ﹐讓馬華大呼過關。印裔選票是民聯最不可預測的依靠﹐308靠印裔的關鍵選票奪下許多議席﹐短短兩年﹐印裔選票再度移情別戀﹔最大的震撼﹐是國大黨的代表性已經吻手過渡給巫統﹐勢力和實力已經如風中殘燭。

來到詩巫選戰﹐馬華和國大黨﹐都可以喘一口氣﹐這個選區﹐與它們無關。

華裔佔據超逾50%的選區﹐奇就奇在火箭屢試不奪。問題出在哪兒﹖

如果依據烏雪補選的成績﹐民聯在叻思小鎮囊括近83%的華裔選票來計算﹐5萬5千選民中有66%是華裔再乘以85%投向民聯﹐不用砂州土著票或馬來票﹐火箭已經鐵定昇空﹐為民聯穩住否決國陣2/3國席的優勢。

可是﹐能嗎﹖東馬的華裔投票的趨勢有85 ﹕15的絕對優勢嗎﹖

當然很難預料。

根據以往詩巫國席的成績來做分析﹐地方人情和籍貫因素﹐遠勝于全國課題。

加上詩巫地方有5間獨中和47間華小﹐都是亟企中央政府金援的學府﹐叻思華小得3百萬的撥款的啟示﹐和選舉委員會宣稱‘競選承諾並非賄選’ 的暗示默許﹐國陣的勝選﹐只剩下該花多少錢的問題而已。

民行黨哀兵首度上陣﹐也只能苦求選民不讓國陣輕易跨過2/3的絕對優勢﹐定位為1/3席次保衛戰。

今晚﹐太需要你﹗

有一個故事﹐是這樣發生的。

有一個少年﹐按照老師在課堂上吩咐的做業﹐去構思一個‘有意義’ 的活動﹐完成後寫成報告呈上。

這名少年想了許久﹐終于構想出一個簡單卻不凡的計劃﹐就是由他開始﹐先暗地裡對三個人做一些善舉﹐如果三個人都能感受到少年為他們所付出的好意並深覺受惠﹐回報的方法就是每人再同樣重復少年的舉動﹔以‘善舉金字塔’ 的方式﹐從小小的善舉演變成鋪天蓋地的善念﹐進而營造一個美麗的世界。

這個故事﹐在2000年拍成電影﹐叫做《Pay It Forward》﹐中文譯名叫《讓愛傳開去》﹔拍得很感人的一部電影﹐可惜不是甚麼大制作﹐當年上映沒有錄得轟動的票房﹐成為滄海遺珠。

借這個故事為引﹐是想解說﹐為何﹕今晚﹐太需要你﹖

先別往歪裡想﹐今天想談的絕對正經﹐是我們裡社會最為匱乏的‘公民運動’。

何謂‘公民’﹖簡單而言﹐只要是一個國家的合法人民﹐能夠獨立思考﹐為自身的權益做出最切身的判斷、懂得維護自身的權益並付出義務﹐就是公民。

一個建全的、由公民所組成的社會﹐不會為任何政黨所擺弄﹐更不會被霸權所奴役﹔只有公民覆蓋面越是密集的社會﹐發出的聲音才會越響亮﹐社會國家才會越富強。

可是﹐這是一條不好走的路。

但甲華堂青偏要選擇走一條艱辛的路。

參與了幾次活動並主持了其中一場座談會﹐每次幾乎都是一些熟悉的臉孔和逾六成以上的銀髮族出席者﹐忍不住調侃了華堂青團長。我說﹕每次這類講座都吸引不了年輕的聽眾﹐下一次不如邀請S.H.E. ﹐先來場演唱會﹐後面才附帶講座﹐也許人潮會更壯觀。

柯新慶團長是這麼回答﹕‘罗马不是一日造成的！公民社会活动本质上就不是软性活动，也不像文化或宗教活动具备超强感染力。在一片公民社会活动真空的马六甲，如能持续提供理性开放的讨论空间，更显必要和珍贵！日久有功，假以时日，今日播下的苗，他日开花结果！’

是的﹐活動必需持續下去﹐公民醒覺的運動也不能停止﹗

所以﹐如果你打算在星期二晚和男/女朋友去看場電影﹐不如改個日期﹐花一場電影的時間﹐來聽免費而札實的座談會。

如果你打算和三五好友于星期二晚到酒廊去喝酒聊天解壓﹐去之前﹐先來座談會﹐汲取一些和工做內容全然不同的見識﹐十點座談會結束﹐還是來得及喝兩杯。

如果你今天感覺工做了一天已經很累﹐只願意留在家中享受天倫樂﹐那不如再出多一點力氣來出席座談會﹐以身教的方式告訴年幼的孩子﹐國家社會的建設﹐你從來沒有缺席參與。

當然﹐你也可以繼續冷漠、置身事外甚或麻木不仁﹐認為參不參與都不會有任何不同或任何改變﹐繼續沉默以對、明哲保身﹐繼續做一隻出色的經濟動物﹐這一些﹐也是一個選擇。

但是﹐如果你能認同這一點理念﹐請以人傳人的方式﹐用‘Pay It Forward’的方法﹐把公民的理念傳開去。

種子已經播了下去﹐今晚﹐真的太需要你﹐來為公民社會澆水灌溉﹗

(廣告時間﹕公民社會座談會系列之《地方議會選舉﹕可為或不可為﹖》今晚邀來顧興光先生、謝詩堅博士和楊映波律師同臺開講﹐地點是培風中學東二樓視聽室﹐時間是 (4/5) 星期二晚七時半﹐入場免費。靜候大家參與。)