反應有點遲鈍

在春節來臨之前﹐發生了幾件值得留意的事情。

國家銀行在無聲無息間﹐一舉把隔夜利率下調75基點﹐創下大馬有史以來最大幅度的下調。

當次貸金融危機在西方開始吹起時﹐歐美多國不只印鈔票救經濟﹐還同步採取利率政策﹐希望減息能降低流通萎縮的現象﹐加速放寬現金流動﹐以挽救奄奄一息的經濟。

經濟崩潰﹐接著而來的就是工廠倒閉﹐失業人數劇增﹐消費減少﹐經濟進一步受到摧毀。

但在其時﹐我們的政府似乎胸有成竹。推出一個70億的經濟振興計劃﹐剩餘的時間還是專注於補選、民聯或黨選這些方面。

人力資源部長已經疾呼會有50萬失業大軍從新加坡被裁歸來﹐但是﹐除了喊來爽爽﹐政策上也拿不出藥方。

不過三個月過去﹐經濟情勢已經明顯急轉直下。

這時候﹐身在國外的前任財長達因也在出訪中國之同時刻﹐籲請政府儘速發放70億的配套撥款﹐時機緊急、撥款不宜再拖。

華商會進行問卷調查﹐得出77%的華裔受訪民眾對未來一年的經濟感到不樂觀。

新加坡已經加碼﹐推出第二配套加注200億以上新元﹐務必讓國民在最輕的痛苦指數下﹐渡過這次經濟難關。

突然間﹐我們的國銀就減了75基點的利率﹐副揆兼財長宣佈馬上發放所有剩餘的70億配套款項到各部門﹐並表示著手準備第二配套。

為了表示誠意﹐讓民眾也有個機會參與第二配套的意見提供﹔都上網到副揆的意見箱給點意見以響應副揆的一番善意。

不要以為我國無人﹐其實我們一直都不缺經濟專才﹔讓大家提供意見﹐只是要說明一件事﹕執政者要改變。不改變﹐人民就快要唾棄這個政府了。

意見嘛﹖

換個反應比較快速的人來當財長﹐這個建議可以被接納嗎﹖

獨中教育的後續發展

經過了這數十年的努力﹐華文獨立中學終於走向開花結果﹐在今年達致一個顛峰。

不管有沒有認證﹐不管政府的正統教育體系承不承認獨中文憑﹐也不管華教教育體系的最高學院之一發生了甚麼惱人的風波﹐許多華裔家庭的父母﹐毅然選擇了獨中作為孩子的升學首選﹐造成今年必須選擇性淘汰五千餘名有志到獨中就讀的學子。

曾經談過教育券的理念﹐如果一個政府想要搞好教育工作﹐只需派給足齡的孩子一張教育券﹐提供免費教育至一定的年紀。由孩子手中的教育券﹐決定學校的設立或擴建﹐決定師資的陣容和硬體設備﹐細節方面則伸縮調節。

可是﹐我們都活得夠老了﹐知道這一套理想在我國是天方夜譚。

華社辛苦辦教育﹐從政府手中接過了一部分教育的使命﹐也是民族的使命﹐當起民間教育部﹔數十年的堅持不懈﹐現在總算看到了不朽的成績。

獨中的出現﹐印證了教育券的可行﹐但是並非免費。

可是﹐到了這個高峰﹐下一步該怎麼走呢﹖讓我嘗試以經濟的邏輯來推演。

按政府的現有政策﹐60間獨中的數目是不會再增加了﹔想要開分校﹐涉及的建設款項還是需要從華社內部籌措﹐會進一步消殆了華社內有限的資源。

原地踏步﹐就只能每年收取一定數量的學生﹔辦得越成功﹐父母也不介意學費是多少﹐但每年需要淘汰人數還是會與日俱增。

報讀的學生人數激增﹐挑選的資格就越嚴苛﹐能順利入讀的學生就會越是優秀。

在競爭越趨激烈的學府裡﹐學生為了保持優秀的學業成績﹐也必然投注更多精神與時間在課業上。久而久之﹐課業成了決定性的因素﹐而學生的學習壓力也有增無減。

惡性循環之下﹐在獨中升學看似一種榮耀﹐可是精英化的學生所揹負的壓力一直上升--直到學生群都不能負荷﹐又或者父母群不忍再看﹐還是獨中教育又重新回到五育均衡的方針上。

或者﹐是我多慮了﹗

唯一可以肯定的是﹐獨中發展正朝向欣欣向榮的大道上開去﹐但是高速的發展卻缺乏一個突破口--增建的可能性。

於是﹐有教無類這個崇高的教育理想﹐也許已經很無奈地掉到溝渠裡去了﹗

造補選拼經濟

剛剛落幕的補選﹐誰輸了誰贏了﹐也改變不了目前的政治局面。

比較有趣的﹐是從這場兩方激烈競爭的補選中﹐看到了生機--經濟的生機。

每名候選人按照法令的限定﹐原本只能花個20萬馬幣的競選開銷﹔但我可以肯定地說﹐有錢的一方﹐花的錢鐵定超過20萬馬幣。

地方華人社團廟宇、地方中小學、地方基本建設受惠、地方的小商小販還是老弱貧孤都受惠了﹐最後連採訪的記者們也無厘頭受惠了。(據稱﹐有記者不甘受此“恩惠”﹐以涉及賄賂而向警方報案。)

對於這一筆又一筆的恩惠﹐有說達2千萬馬幣﹐最誇張的是可能上億。

這些數目﹐還不包括了夜夜晚宴﹐加上抽獎歌舞嚮客的費用。

有人會認為﹐撥款和那一丁點的援助金﹐原本就在預算或配套內。對﹐完全同意﹐可是時機上的巧合﹐讓人難免不起疑。

需知道﹐70億的政府經濟振興配套﹐需要多麼謹慎去花﹐單只策劃方面就花了兩個月﹐整個70億還必須花到年底。而補選卻制造直接、快速有效益的經濟效應。

所以﹐毫無異議﹐補選是個好東西好主意﹐最低程度都可以迫使政府提高效率、加速撥款﹐讓政府不得不拿出肉包子。

現在問題剩下誰該犧牲﹖讓出國席以制造補選﹖

國陣議員嗎﹖開玩笑吧﹗落選的都還找個協調官的位子來過干癮﹐當選了還不做足5年﹖

只有把目光對准民聯議員了。

去年的政治海嘯產生的副產品--海嘯議員﹔海嘯議員可真是個不好聽的稱呼。可是﹐沒有人能夠否認﹐有一部份的議員﹐除了看看水溝、發發文稿、站在領袖後面舉拳吶喊…﹔海嘯議員所做的一切﹐到了任滿之時﹐你還是連他們的名字都記不住。現在有個機會﹐海嘯議員可以讓人民確實受惠。

83位民聯議員﹐再加上兩位獨立的沙巴進步黨議員﹐總能找到十數位有犧牲精神的吧﹖

辭職制造補選﹐經濟效應立竿見影﹐當地人民會牢牢記住的﹔辭職了的海嘯議員﹐可以到民聯執政州屬受委縣市議員﹐回到基層好好苦幹。不是說政治是一輩子的事嗎﹖5年深耕算甚麼了﹖

勞民傷財﹖別諸多借口了﹐補選就是直接又有實效的經濟刺激方案﹗

1萬5千拿不出﹖

在大馬的華人社團﹐不知從那個不可考的年代開始﹐玩起新春大團拜的游戲。

從前華人過年﹐喜歡到長輩的家裡向長輩拜年﹐沏壺熱茶、嗑些瓜子﹐閒話家常。可是﹐這一套太老土了﹐現在的年青人都不來這一套。

大概華團的領導人都知道老土的拜年方式逐漸被淘汰﹐於是﹐決然推出大團拜。

大團拜是個“給臉派對” -- 誰被邀請﹖誰不被邀請﹖誰敢不來﹖一一算計在內。至於請客吃飯，趁佳節請孤苦無依的老弱來飽頓一餐﹐那只是一個活佈景。重要的表演高潮﹐是請大人物來﹐喂他一口食物﹐主客皆歡﹐大團結了。

說到這裡﹐也該進入正題。

檳城中華大會堂每年從國陣州政府處取得1萬5千馬幣﹐作為新春大團拜的部份開銷。可是﹐今年碰上民聯執政﹐馬上踢到鐵板﹐1萬5千馬幣沒有了。

民聯的民行黨宣稱﹐民聯要公平對待各種族﹐要向州政府要錢﹐有兩點的其中任何一點必須符合﹕一﹐有社會意義﹔二﹐有經濟價值。

對檳州政府而言﹐兩項都不符合﹐況且州政府經濟困難﹐向中央伸手討錢也沒著落﹐要如何大方起來﹖

政府自己還辦了個廟會式的春節活動﹐覆蓋面包括文化遺產區﹐可大大提高旅遊城市的知名度和未來旅遊收益﹐還搞甚麼團拜呢﹖

以今時今日民行黨的籌款能力﹐1萬5千馬幣算甚麼呢﹖隨時一兩個晚宴﹐中央領袖來開開金口﹐民眾熱情的捐款﹐就能讓民行黨從千萬黨所的籌募基金裡抽個零頭來滿足檳華堂﹔何須搞到讓檳華堂公然對州政府表達不滿﹖

檳州中華總商會加入罵戰﹐站在州政府的一邊﹐嘲笑檳華堂要錢該自己想辦法。華團的爭端無日無之﹐又一例證。

檳州政府也沒閑著等待更大的罵名﹐馬上又推出州政府牽頭的元宵節慶﹐以示支持華裔文化活動。可是﹐有社會意義或經濟效益了嗎﹖

都看不懂﹐對嗎﹖

有份傳媒﹐對以往的檳華堂新春大團拜做了一些事實的敘述﹐稱往常都由也是檳州人的VVIP首相出席﹐熱鬧的氣氛按慣例都是在首相離開後就草草結束。

想到這點﹐謎團已經解開。

不是社會意義﹐也並非經濟效益﹐而是政治效益。

牛扭﹐如何轉乾坤﹖

送走了悲戚戚的2008﹐牛大哥來臨前﹐傳媒很傳神地用了“牛轉乾坤” 這四個字﹐作為迎接新的農曆年的福句。

牛﹐作為農耕社會裡最具代表意義的一種動物﹐恰好也是股市裡的吉祥物。從舊式社會到新時代﹐我們還是得學習像牛一般努力和如牛一般的沖勁。眾多希望的投射﹐都是希冀明年擺脫“鼠疫”﹐ 牛一下、扭一扭運程。

踏入2009年﹐以巴開戰﹐石油因戰火和庫存量下滑﹐無聲息間由30美元左右一路挺升到50美元。同時期﹐道指也回到9000點水平以上。歐亞各國股市齊沾喜氣往北直驅﹐大家同聲歡呼“元月效應”。未幾﹐高興的嘴型都還沒來的及恢復﹐失業率數字、原物料採購數字等等﹐又讓衰退和蕭條等字眼再度打斷短暫的快樂情緒。隨後﹐全球股市曇花一現﹐跌回原形。

上文發表之時﹐鼓勵大家向“樂爸爸”看齊﹔不巧﹐外國連續發生數宗一夕變窮的前“富爸爸”們﹐受不了窮苦失敗的煎熬﹐結束了自己的生命。可惜復可嘆﹗

可以預見﹐倒閉潮、失業潮、還有可怕的自殺潮﹐也許會在不久的日子裡﹐天天佔據報紙的重要版面。

美國這個世界第一大國﹐在明天開寫新歷史--在白人佔了80%以上的國土﹐歡呼一名有色人種當上他們的總統。新任總統奧巴馬剛接任﹐卻沒有機會先享受適應期。在上任之前﹐就已經先謀劃了加注的經濟刺激配套﹐不下於8000億美元的另一重注。這個配套﹐含減稅、收購毒資產和基建維修等等﹐但最重要是能創造4百萬個就業機會。

奧巴馬自己也先為美國經濟打個底﹐沒有兩年時間﹐恢復不了舊觀。這個預測﹐還是有個先決條件﹐就是沒有未知的、突發的災難性事件。

在我國方面﹐很多大行開始推出年度經濟預測。沒有意外地﹐都不看好接下來半年的經濟展望﹐最快也得等到7月後才能見分曉。最壞的情況﹐是全年經濟負增長、股市滑落600點以下。

其實﹐接下來一個月是上市公司發表季度業績的截止日期﹐很多上市公司都會交出去年最後一季的業績﹔不難想像﹐他們的業績會有多出色﹖

3月到6月﹐讓我們靜觀經濟的變化﹐一般在連續的佳節過後﹐市面上一片慘淡。單就靠政府宣佈的那70億馬幣振興方案﹐路邊補鞋的阿利都知道效果有限。

佳節臨近﹐本不該盡說些掃興的話﹔但是﹐扭轉乾坤﹐要如何才能轉得動﹖

想起阿里巴巴網站的創辦人馬雲的一句名言﹕今天會很慘﹐明天會更慘﹔但後晚會很好﹗

希望這句話不會破壞了大家過新年的好心情。送給大家﹐做為新一年的祝福﹗

學牛一般努力和沖勁已不在話下﹐更要有牛的脾性﹔年夜飯圍爐﹐別忘了多添一道菜--信心﹗

戲說滑稽大狀

打人事件的後續發展﹐想不到是輿論的持續發酵﹐讓一班大狀把矛頭指向好心腸的孫老師。

其實﹐在整個事件上﹐涉嫌傷人的行兇者確實在眾目睽睽之下打了人﹐主席也確確實實受了傷﹐當了一天YB﹔而孫老師也犯了一些語言上的失誤。

有兩點是孫老師必須承擔的責任。第一﹐前後發言的矛盾﹐從一開始的不清楚到後來發表《给社会大众的一封信》裡透露一早知道涉嫌者身份﹐引起爭議﹔第二﹐在《给社会大众的一封信》裡的用詞過於懇切﹐忽略了法律面﹐讓人捉住了把柄。

孫老師作為一個教育工作者﹐是一名專業而且學有所專的人士﹐也是一個處處顯露母性光輝的一名好老師。在畢業學生做出了如此的打人事件之後﹐她單純想到的是這名學生已經撞出大禍﹐該如何幫幫他以減輕他的罪行﹖

孫老師用文情懇切的文筆﹐寫了一份告社會大眾的文章﹐乞求受害人能原諒涉嫌學生的罪過﹐也墾求社會大眾給涉嫌人一個喘氣的空間。終究﹐這名學生是犯了錯﹐揮舞著無名火的一拳﹐可能就毀了一個22歲青年大好的前程。

孫老師站在一個老師的立場﹐希望社會甚至受害人給打傷人的學生多一點寬容﹐是出自作為老師的一種春風化雨的慈悲心腸。但是﹐畢竟孫老師還是忽略了法律層面。

孫老師的信﹐落入一班律師的手裡﹐用研究文學的態度﹐逐句逐句剖析﹐找出孫老師已經可能涉嫌犯下兩項刑事罪名﹕分別是涉嫌包庇罪犯和恐嚇受害人。

大狀們發表的條條大道理用以警告孫老師﹐其中一條聲稱是站在正義的大原則下﹔可是看見一班惡型惡相的大狀對著一名沒有背景、沒有潛在意圖的老師如此聲嚴色厲﹐正義兩個字﹐用在此處還真是反諷。

至於受害人被打﹐受辱的是社會大眾﹐還是整個華社、華教﹖也輪不到一班大狀來總結。

看見如此惡型惡相的大狀﹐身為一個華裔子弟﹐我還真的感覺受辱了﹗

協調官與民選村長

308兵敗如山倒﹐國陣在一番籌謀之後﹐打算在敗選的州屬推出選區協調官的新職位﹐以為下一屆大選﹐進行佈局。

協調官的職能等同民選議員﹐只是非由民主機制的選票選出。反之﹐由民意所選出的議員﹐因為身處在野陣線﹐卻不能獲取國家的正常撥款﹐以進行選區內的有關事宜。

這項國陣的新動向一經報導﹐馬上引來在野陣線議員的炮轟。對於國陣執政者採取類似手法以行綁樁之實﹐在野議員的氣憤是可以理解的。

為了重拾舊河山﹐國陣政府決定還是用簡單又直接的灑錢老方法﹐通過行政撥款、任意且選擇性發放津貼的方式﹐來為下一屆選舉做準備。

308如海嘯般瞬間爆發的民怨民怒﹐促成數州易手﹔顢頇的治國方式被否決、霸權主義被唾棄﹐但似乎仍未足以喚起國陣的改革意願。

較早時﹐國陣在輸去的州屬裡也照舊委任村長﹐完全不理會民聯執政的正當性和委任的權力﹐把一個村變成擁有兩個村長的怪現象。

究其實﹐村長一職連個九品芝麻官也算不上﹐不過﹐一村之長多少都能得到村民的敬重﹐對於政黨而言﹐是小地方選票樁腳的最佳人選。

民聯的競選宣言之一﹐就是要還給選民第三張選票﹐亦即把縣市的議員選舉權還給人民﹐推翻持之有年的委任制度。

但是﹐選舉語言歸選舉語言﹐做不做又是另一回事。

屬於民聯陣線的人民公正黨霹靂州新邦波賴州議員﹐就率先在自己的選區新村推行村長選舉﹐給村民全新的體驗﹐選出能代表村民的村長。

但人選被投選出來後﹐卻遇到民聯裡另一同盟的民行黨大力阻攔﹐不肯發出委任狀予勝選者。所持的推脫理由不外乎技術問題﹐又或時間制度權責代表性等托辭﹐都蒼白得令人忍不住頻打呵欠。

我們檢驗國陣政府到底會邁向改革、還是持續霸權主義﹖同樣的﹐一致的檢驗標準也應當施加到民聯的執政上。

看看民行黨在霹靂的作為﹐還有前輩熱心撰文討論現在的民行黨到底是姓“社”還是姓“資”﹖ 都不是﹐是人民都太天真。

得到了權力﹐感染上傲慢病毒﹐搞不好早已改換成是姓“白” 還是姓“痴” 了﹗

沒有白象的計劃

交通部長於上個月公佈了千呼萬喚的巴生港自由貿易區計劃調查報告書。部長丟了一堆數據出來﹐只為了證明一件事﹕巴生自貿區﹐並非一個涉及46億馬幣的白象計劃。

這個調查報告﹐只是來自交通部的內部調查報告﹐屬於第一部份﹔而第二部份﹐則由世界著名的普華永道會計所進行稽查﹐完成後還需上呈國家稽查總署﹐才會決定內容公佈與否。

按部長背書的說法﹐人民姑且相信這是一個沒有白象的計劃﹐只是借貸的利率高達4%。但有兩點獲得證實的是﹕一﹐前兩任交通部長都不約而同為此計劃發出數份支持信函﹐以推助計劃貸款的放行﹔二﹐自貿區的土地確實由每平方公尺的3馬幣﹐升高8倍到成交的每平方公尺25馬幣。

對於第二點﹐連部長也覺得起疑。可是﹐部門能做的有限﹐需交由反貪污部門接手續查。部長在完結時吐了一句引起眾人遐思的話﹕如果任何政治人物因為此事件而被採取行動﹐他也不感意外﹐因為人生本來就充滿驚喜﹗

多麼有趣的結語。人生本來就充滿驚喜﹐可是當驚喜來臨時﹐不知道部長還在任上嗎﹖(我的意思是﹐可能部長已經另調部門﹔或真相永遠被掩埋﹖)

同一時間﹐大馬旅遊發展機構(PEMPENA) 也傳出投資失利和虧損連連﹐款額幾達數千萬。

當調查還在進行中﹐卻由機構的委任主席周美芬女士聲稱已經完成第一階段的重組計劃﹐在開展第二階段的重新出發計劃之前﹐匆匆辭去職務。周女士也說﹐另一個原因是為了更專注於馬華婦女組的黨務云云﹔但旋即接下私人界另一份更高薪的職務。

我們可以相信周女士與投資失誤又或虧損連連都沒有瓜葛。可是﹐走得那麼匆忙﹐會不會少交代了一些實情﹖

新年一到﹐政府終於公佈22條大道合約﹐可惜準備得不充份﹐有意觀看內容的相關人士﹐只能在原處做筆錄﹐而無法取得或購買副本。

內容﹖不用說都知道﹐所有的大道經營者都是穩賺不賠﹐政府是凱子﹐人民是提款機。

三個事件﹐當官的都說不會有白象的影跡﹔既然沒有白象﹐就不會有人需要為失責而受到法律制裁。

其實﹐白象與否﹐人民已經見慣不慣﹔重要的是白象的象牙沒有被拔去﹐白象還是很珍貴的動物﹗

從主席被拳擊談起

首先﹐我們必須嚴重譴責暴力行為﹐任何人把不滿斥之以暴力做出傷害的行為﹐都將負上法律責任。

第二點﹐如華教的眾多位高德望重者所言﹐華教的糾紛﹐非任何人所能指指點點﹐也沒必要越搞越糾纏不清。

那好﹐我們不談華教問題﹐就只集中談拳擊流血事件。

一個魯莽的青年﹐藉學院辦畢業典禮兼義賣嘉年華會的日子﹐混充工作人員﹐趁主席致詞的時刻﹐揮了一拳擊中主席的臉龐﹐讓主席鼻血流個不止、滿面錯愕。

青年行兇後﹐快速逃逸而去﹐只留下那件行兇時穿著的工作恤衫。

大家顯然沒有看戲劇的經驗﹐如果各位愛看港劇《法證先鋒》又或者美劇《CRIME SITE INVESTIGATION﹐CSI》﹐當知道每有罪案發生﹐應當由法證人員馬上進入案發現場進行採證﹐把留在現場的目擊證人都錄下口供﹐以做日後調查之用。

根據報章的報導﹐行兇的嫌犯已有了眉目﹐有些在場的學生依稀認出嫌疑人的外貌。其實﹐當嫌犯登記成為工作人員以領取工作服﹐名字或身份早已記下來﹐不會完全沒有任何線索留下。

被拳擊的當事人聲稱行兇者非常專業﹐一拳揮出馬上血流成河﹐並且馬上逃逸無縱。

一些站在受害人的同一陣營裡的人士﹐同情受害人遭受如此暴力對待﹐馬上要求之前和主席發生過爭執的一派人馬﹐需要出來解釋﹐給個說法。

更有心腸較軟的善心人士﹐在譴責行兇者的同時﹐眼淚禁不住流了下來。這眼淚﹐不知道是為了受害人的遭遇而流﹐還是為了所謂華教的糾紛而流﹖

一次的拳擊事件﹐可以是有任何前因後果﹔行兇者的行兇動機﹐也可以有千白種可能性。

如果一次的不幸事件﹐在事件還沒有釐清之前就無限上綱﹐進而產生無限的聯想﹐那對於被聯想到的另一派系﹐徒然增加了個制造仇恨的罪名﹐那又是否公平﹖

也許﹐大家過於感性了﹔可不可以恢復一點理性﹖讓專業介入調查﹐讓事實釐清之後才來流眼淚﹖

在等待案情明朗化前﹐不妨看看《法證先鋒》或者《CSI》﹐好過亂噴口水﹗

“愛民如子”新解

古時候﹐天下是皇帝的家產﹐天皇老子喜歡怎麼樣就怎麼樣。所以﹐官員的委任除了通過科舉﹐也可以任由皇帝的喜好隨意拔擢任命。

當地方官的﹐在封建的社會裡﹐最愛用的一句﹐就是﹕愛民如子。

現在﹐我們活在民主自由的社會裡﹐管轄一州的地方官由選票一票一票選出來﹔但這一票又一票﹐並不保證選出來是個能幹的能人﹐最悲慘的是﹐這還是一群腦裡還殘留把人民當“孩子”的舊思想。

把人民當成孩子有甚麼問題呢﹖

問題在於﹕人民不是你的兄弟﹐更不是你的兒子﹐正確來說﹕是你的老闆﹗

看看登嘉樓州務大臣在一場補選講座上打了一個比喻﹕如果兩個孩子﹐一個乖巧(意即讓國陣當選) ﹐而另一個調皮(意即投在野黨讓對方當選) ﹐那在他的立場肯定疼乖巧的那個。

“疼愛”的意思就清楚不過了﹐登嘉樓每年數以億計的石油分紅﹐只會撥款照料屬於國陣的選區﹔而在野黨佔據的選區﹐撥款是相對難望的事。

無獨有偶﹐前雪蘭莪大臣基爾多益不久前也曾把這種情況比喻成兄弟關係﹐並要選民時刻警惕地方的發展厲害關係。結果是如何﹖雪州人民已經用選票告訴基爾的繆論有多荒唐。

假設﹐這場補選瓜登的人民都相信這套發展論﹐把票都投向國陣﹐那國陣應當能以壓倒性的高票拿下此國會議席。但﹐萬一人民不賣帳呢﹖

瓜登身為一州之府﹐會否因為再度落入在野陣線的手裡﹐而不幸成為被刻意排除在發展洪流以外的城市﹖如是者﹐人民怨氣日增﹐以後每屆選舉還是把票都投向在野陣線﹐瓜登一席就會成為在野的囊中物至到換下中央政府為止﹗

國陣的競選策略﹐很顯然地還是停留在80年代的那套發展牌加恐嚇﹐心態還是停留在“有錢就是老子﹐不順從就是異端”﹐繼續沉浸在那個年代的輝煌成就裡…。殊不知﹐世上已歷民心思變﹐威嚇恐嚇利誘已經無濟于事﹗

如果還有人相信真的有“愛民如子”這回事﹐那也並非壞事。只是﹐“子”字的意譯是應該是“傻子” ﹗

向粗口致敬

寫這篇文﹐可能有人會以為我在“訐譙”某個人﹐意有所指地針對某個人、某些事。

相信我﹐那是絕對沒有的事。

勾起了一些回憶﹐先說個老朋友的故事。

有個自幼認識的摯友﹐認識之初已知道他身上流著叛逆的血﹐凡事稍有不如意﹐輕則破口三字經全出﹐重則手腳齊上。他有句自創式十八個字的粗口﹐當年脫口而出之時﹐可真是技驚四座。到了這些年後﹐偶有相遇﹐還是會請他唸一唸這句過癮的十八字粗口﹐讓大家樂一樂。

這位老朋友﹐生性粗豪﹐可非不學無術之輩。(現已移民國外﹐在西方國家的大公司裡擔任高職。)

現在﹐經過一些名家名嘴名評論員的輪番指點﹐才知道原來粗口是一門大學問﹐簡直可以開辦一門新學科﹐讓後來的莘莘學子可以深入鑽研﹐發揮所長。

對抗極權﹐身處弱勢倍受欺凌、無力還擊﹐就粗口以對﹐罵得當權的不得不舉手叫饒。

抗擊不合理的待遇﹐一樣粗口(或意淫)以對。最重要是引起輿論﹐讓全社會因為粗口的叫罵聲﹐不得不關注﹐從而達到合理的對待。

任何人對粗口(或意淫的創作)有異議者﹐一律打入道德維護者或是衛道者之流﹔但可惜只是一班偽善者、假道學﹐嘴裡說一套、骨子裡又有另一套…。

想來陳勝、吳廣、梁山眾多好漢、太平天國這些革命份子都太愚蠢﹔甚或義和拳也太白痴﹐甚麼神功護體對抗列強的槍彈﹐他們怎麼沒想過每日每夜就列陣張嘴大罵粗口﹐就把敵方罵倒了﹐還拋頭顱、灑熱血﹖

林連玉先生也太君子了﹐難怪奮鬥一生也只是被追思為一代族魂﹐而沒能徹徹底底地改變了華文教育的命運。

粗口﹐真好用﹔粗口﹐萬萬歲﹗

當文化的根基和教育的本質都已經不重要了﹐當基本的價值觀都已顛倒不清﹐我們還剩下甚麼﹖

這是一個快速成名、也快速隕落的時代﹔也是一個輕易能譁眾取寵、卻無力為社會立論的年代﹗

這個年代﹐還真的不容易弄清楚﹕到底是誰糊塗﹖又是誰清醒了﹖

讓學巴漲價

漁民的罷海事件告一段落之後﹐輪到學生巴士業者“起義”。

漁民的訴求是要政府把他們做業成本裡最大的一塊﹐即燃油的每公升買價﹐由政府補貼以降低到1馬幣的水平。由內閣部長斡旋﹐最終政府減了20分馬幣到每公升1.20馬幣。漁民們勝了一仗﹐宣佈結束罷海﹐再度出海捕撈。

結果﹐政府在漁民罷海事件上是有點灰頭土臉﹔罷海問題影響最嚴重的那幾州內﹐地方的州議員和國會議員勇敢地和漁民站在一起向政府施壓﹐成了最大贏家﹔真正輸家是廣大的人民。

好了﹐學巴業者跟著出來喊活不下去了﹗

在這個事件的背景是﹐學巴業者之前因應汽油大漲﹐征收類似航空業的燃油附加費﹐達車資的附加30%。而在前一個時候﹐商用交通工具也提高了30%的車資。

現在汽油回落﹐政府要求業者回調收費﹐學巴業者卻要求政府增加津貼以把學巴業的燃油減至每公升1馬幣﹐否則不取消30%的燃油附加費。政府回應是﹐不取消就吊銷執照﹐但學巴業者依然冒險照收﹔雙方僵持不下。

為甚麼不干脆讓雪巴業者維持高收費呢﹖為何不恢復讓市場主導應求呢﹖

如果政府決定採取強硬手段﹐吊銷不肯調低收費的學巴業者的執照﹐能贏得民眾的喝采﹐還是造成使用者更大的痛苦﹖

對於一般沒有用到學巴服務的大部份民眾﹐自然不希望政府又用國庫來慷人民之慨。

那就讓學巴漲價﹐讓市場恢復自由調節的機制。

如果漲價已成定局﹐需要用到學巴服務的家長就會開始籌劃﹐到底是接受漲價﹖還是轉換學校、轉換住處﹖又或者尋找共車上學的機會﹖

同樣的﹐如果眾多的學巴用戶(即學生家長) 都覺得漲價不合理﹐因此改換其他方式或服務﹐那問題就會回到學巴業者的存亡或轉業了。

要把這個問題無限擴大﹐還可以牽扯到政府的教育政策﹐導致很多學生必須長途跋涉到離家數十公里的學校上課。

但我們只要把問題縮小﹐把政府無形的手拿開﹐把無謂的民粹主義放下﹐學巴業者的問題﹐只是單純的市場價格定價機制和供求問題﹗

樂爸爸•苦爸爸

如果真有輪迴這回事﹐在投胎前不問前塵往事﹐讓你有個選擇﹕投胎到富爸爸的家中﹐還是窮爸爸的家中﹖你可能會嗤之以鼻﹐說這問題有多愚蠢﹗

有個美裔日籍的聰明人﹐知道百分之八十的世界人口都是在窮爸爸的家中投胎轉世﹐念頭一動﹐於前些時候寫了《富爸爸·窮爸爸》這系列教人走上致富的書種。

這位聰明人﹐名叫羅伯特長崎(ROBERT KIYOSAKI) ﹔第一本著作面世﹐即語驚全球﹐成為大賣之作。

說穿了﹐這本書﹐或說他所稱的富爸爸﹐教會他最實用也最見功效的一招以逐步走上巨富之路﹐就是管理個人的現金流(CASH FLOWS) ﹐早日脫離白老鼠跑鐵圈的累死游戲。

但有幾個重點被掩蓋了。其中最明顯的是﹐他的現金流管理方法快速為他製造了的財富﹐實際案例是以現金炒賣屋宇﹐恰逢美國樓宇市場前所未有的大好景﹐才會機遇般制造出來的。

這一招﹐香港的那一批地產祖師爺都懂﹐只是沒有一個會用一些術語來包裝他們的成功﹐同時也沒有動過念頭寫一本書、再以多層次市場策略來賣書製造銷量的轟動。

後來的次貸風暴﹐地產泡沫破裂引致金融海嘯﹐已是後話。

海嘯過後﹐富爸爸們的身家大幅縮水﹐已經沒有絕對的富爸爸﹐只剩下活著的相對的富爸爸。

未來數年裡﹐富爸爸的那一套也許只能用以活命﹐並不足以創造鉅富。(只有與陳水扁同類的那一批人還有資格繼續看《窮得只剩下錢》)

沒有了富爸爸﹐剩下來的是更多的窮爸爸。

窮爸爸的特質很簡單﹐就是樂天知命﹐凡事不強求、不做過份奢想。

當然﹐窮爸爸也可以是一個樂爸爸。

尋找樂爸爸並不困難﹐首先﹐需要拋開鬱卒、放下悲情﹐尋找最簡單的快樂生活方式。

樂爸爸的生活哲理只遵循三個準則﹕睡得香﹐吃能嚥﹐笑過三聲。

要達到三個準則﹐前提是放下物欲的無盡折騰﹐不為外物所羈絆。

保持快樂的心態﹐去應對未來的日子﹔用快樂來讓自己活得寫意﹐也讓快樂感染身邊的每一個人。

花更多的時間來培育下一代﹐讓他們領略快樂的因素。樂爸爸不能提供最多的物質財富﹐但若能為孩子心中埋下快樂的種子﹐心中所積累的精神財富﹐定能讓下一代能走得更穩、更遠﹗

亞洲傳奇再起

《亞洲週刊》在2007年末投選中國股民為年度風雲人物﹔今年﹐風雲已被百萬川震志願者所取代。

2007年﹐全球股市還沒有因次貸風暴而受到嚴重破壞﹐中國在短短的兩年裡﹐由不足1000點的水平﹐直飆上創記錄的6124點 (滬市股票指數) 。普通百姓的踴躍參與﹐達到每10人有1人是股民。如一些評論員所說的﹐老百姓通過參與股市的活動﹐以期在一個較為公平的平臺上﹐展示改革的精神。

所以﹐毫無意外地﹐2007年的亞洲風雲人物桂冠﹐給了勇敢的中國人。

到了2008年﹐2月冰雪暴把大片的中國國土給雪封了﹔5月震撼全球的四川大地震把十萬人以上吞埋了﹔8月迎來史上第一次主辦奧運會﹐並光榮登上世界第一體育強國﹔9月“毒奶” 事件爆發﹐三聚氰氨禍及全國幼童﹐蔓延全球﹔10月受到美國大型企業陸續倒閉的影響﹐次貸危機全面衝擊﹐中國股市從高峰回落到1700餘點的低處﹐離歷史的低點只有不足800點。

中國人近百年來首次走上復興的盛世﹐卻遭逢百年一遇的各種天災﹐又受到也是百年難見的金融風暴夾擊﹔三逢其會﹐造就2008--滿載艱辛挑戰的一年。

今年﹐可真是多災多難的一年﹐除了奧運值得欣喜之外﹐其餘發生的全數災難。但在災難中﹐那閃爍不滅的強烈光輝﹐由散發出陣陣人道精神的地震救助志願人士﹐為人間帶來一些希望。

中國現在挾著兩萬億美元儲備金的巨額外匯存款﹐已經仿彿成了全球經濟展望下一輪復甦的唯一希望。中國做為過去20年的“世界工廠”﹐ 這一點積蓄﹐是過去中國人民本著克勤克儉的傳統美德﹐辛勞工作所儲存所得。過去大量借了給美國人﹐實際剩下的也不足一半。

中國政府到目前為止已斷然否決了借貸大筆款項給外國的可能性﹐並推出了一個四萬億人民幣的經濟振興計劃﹐加速建設國內的基建設施、提振內需。

要讓亞洲傳奇再起﹐單靠四萬億人民幣是不夠的。必須解決的問題﹐包括“人禍” 所制造的類似“毒奶”和“豆腐工程” 的悲劇﹔還有就是產業架構的提昇﹐中國是時候由代工的低階產能﹐提昇到創造品牌、全球分銷的高利潤階層了。

到了2009年底﹐個人期待看到的﹐是一則鳳凰重展翅、引領全球風騷的中國傳奇﹗