首先﹐我們必須嚴重譴責暴力行為﹐任何人把不滿斥之以暴力做出傷害的行為﹐都將負上法律責任。
第二點﹐如華教的眾多位高德望重者所言﹐華教的糾紛﹐非任何人所能指指點點﹐也沒必要越搞越糾纏不清。
那好﹐我們不談華教問題﹐就只集中談拳擊流血事件。
一個魯莽的青年﹐藉學院辦畢業典禮兼義賣嘉年華會的日子﹐混充工作人員﹐趁主席致詞的時刻﹐揮了一拳擊中主席的臉龐﹐讓主席鼻血流個不止、滿面錯愕。
青年行兇後﹐快速逃逸而去﹐只留下那件行兇時穿著的工作恤衫。
大家顯然沒有看戲劇的經驗﹐如果各位愛看港劇《法證先鋒》又或者美劇《CRIME SITE INVESTIGATION﹐CSI》﹐當知道每有罪案發生﹐應當由法證人員馬上進入案發現場進行採證﹐把留在現場的目擊證人都錄下口供﹐以做日後調查之用。
根據報章的報導﹐行兇的嫌犯已有了眉目﹐有些在場的學生依稀認出嫌疑人的外貌。其實﹐當嫌犯登記成為工作人員以領取工作服﹐名字或身份早已記下來﹐不會完全沒有任何線索留下。
被拳擊的當事人聲稱行兇者非常專業﹐一拳揮出馬上血流成河﹐並且馬上逃逸無縱。
一些站在受害人的同一陣營裡的人士﹐同情受害人遭受如此暴力對待﹐馬上要求之前和主席發生過爭執的一派人馬﹐需要出來解釋﹐給個說法。
更有心腸較軟的善心人士﹐在譴責行兇者的同時﹐眼淚禁不住流了下來。這眼淚﹐不知道是為了受害人的遭遇而流﹐還是為了所謂華教的糾紛而流﹖
一次的拳擊事件﹐可以是有任何前因後果﹔行兇者的行兇動機﹐也可以有千白種可能性。
如果一次的不幸事件﹐在事件還沒有釐清之前就無限上綱﹐進而產生無限的聯想﹐那對於被聯想到的另一派系﹐徒然增加了個制造仇恨的罪名﹐那又是否公平﹖
也許﹐大家過於感性了﹔可不可以恢復一點理性﹖讓專業介入調查﹐讓事實釐清之後才來流眼淚﹖
在等待案情明朗化前﹐不妨看看《法證先鋒》或者《CSI》﹐好過亂噴口水﹗
No comments:
Post a Comment