Tuesday, April 21, 2009

禁止補選

政壇烽煙再起﹐繼三場同一天舉行的補選以民聯兩勝一負的結果、對壘的兩大陣營以取回各自的議席告終之後﹐上週又有新狀況發生。

雪蘭莪的武吉蘭章州議席因為黃潔冰最後決定不示弱﹐所以不辭職而沒有補選﹔很多人都為了‘依莉’ 黃以堅決的勇氣面對‘溝渠’ 式的骯髒抹黑手段﹐而給予大力的掌聲﹗

另一方面﹐檳城州的前副首長莫哈末法魯斯就沒那麼容易推卸涉案的嫌疑﹐在黨內的壓力下﹐不得不辭去州議席﹐制造另一場補選。

兩個州議員﹐兩種不同的事件背景﹐產生兩種不同的處決方式﹐當然也出了兩種不同的解讀。

檳州議席懸空的其中一個解讀﹐在於民聯終於學會認清陣線內議員素質的良莠不齊﹐把陣線內的淤血先發制人自行清除﹐

選舉委員會接到檳州議會的通知有議員辭職﹐理所當然就是著手準備補選事宜。但大馬的選委會畢竟有所不同﹐除了可以決定霹靂州議員辭職的真偽外﹐現在居然還可以在補選還沒決定之前﹐先勸告選民‘懲罰’ 刻意制造補選的政黨。

新任首相上位之時﹐已預告天下407的三場補選絕對不是對尊貴的新首相的一次公投﹔提出了‘一個馬來西亞’ 的概念﹐新首相效應等等因素﹐都不為現有的執政者加分。新任副首相慕尤丁也摸不著頭腦﹐語焉不詳地連呼不懂‘感恩或感動或感激’這些讓全體華文報章都‘翻譯錯’的字眼。

自去年的308以來﹐國陣在五場已經舉辦的補選裡﹐只贏了偏遠山區的砂勞越的巴當艾州席﹐余者皆墨。前兩場還可以歸咎于阿都拉的軟弱﹐後三場則開始考驗新政權。

投入了大量的資源﹐連個把多數票減少的機會都那麼渺茫﹐補選﹐已經不是國陣的拿手好戲。

有鑒與此﹐首相納吉在返鄉的萬人集會上宣佈﹐國陣考慮不參選檳州本南地的補選。選委會也恰如其分的出聲迎合﹐在經濟氛圍還是惡劣的情況下﹐應該停止補選。

還是﹐立法禁止補選﹖

如是者﹐民主的投票游戲可以重新擬定規則﹔現在不要補選﹐以後一屆政府屆臨必須重新舉行大選之時﹐會不會又以各種似是而非的借口禁止選舉﹐直接由軍法統治﹖

補選是兒戲的﹖補選是浪費資源的﹖補選是勞民傷財的﹖

在完全都沒有信心去選舉、沒有勝算的局面下﹐這些鋪天蓋地而來的輿論主調﹐當然都是成立的。

No comments: