知識份子

再次拜讀許光道前輩于1994年出版的評論集﹐ 文中收錄了自1988年至1990年的評論文章﹔ 其中﹐ 有一篇名為“提防假智識份子” ﹐ 今天讀來﹐仍然很有意思。

前輩在評論知識份子之前﹐引述了當時的社會現象﹐有些人如何自詡為博士級人物﹐以及社會如何看待這些“高級知識份子”。

最有趣的幾段﹐現節錄如下﹕

“智識份子必須是站在時代的前哨﹐領導社會向前的人﹐…他是非分明﹐具有道德勇氣﹐受社會良知驅使﹐為維護人權、民主、提高大眾生活水平而奮鬥。”

再有一段則拮取自哲學家巴達耶夫的名言﹕“智識份子準備為他們的觀念面對牢獄、苦難及死亡。”

最為精彩的是﹕“…擁有比普通人較深的學問﹐又受過邏輯學的訓練﹐擁有良好的基礎去養成獨立思考的習慣﹐作出獨立的判斷﹐而成為針砭時弊的精英…。…讀書人不走正途成為真正的智識份子﹐他們就因擁有充足的假冒條件﹐冒充智識份子﹐成為社會的高級騙子。”

放眼現今社會﹐ 用錢買學術名銜的有之﹐ 找槍手代寫論文的有之﹐ 想藉高學歷謀求一官半職、攀附權貴的也大有人在﹔ 只是﹐願意為社會的公評而發聲﹐為無私的正義而挺立的﹐ 幾希也。

忽爾想起當年在臺灣的諾貝爾獎得主李遠哲﹐他在2000年力挺陳水扁競選總統﹐喊出要向上提升、不要往下沉淪的口號﹐就不知他今天安在﹖

(知和智﹐ 是不同音義的。 有知識的人﹐或者有專業的、學術性的人﹐也未必有智慧﹔ 相反﹐有智慧的人﹐可能沒有專業的或學術性的學問﹐ 卻總是能做出正確的抉擇。)