Monday, August 10, 2009

訊息訛傳與語言暴力

在短短的數天裡﹐有兩則訊息在急速地傳播。

第一個訊息﹐是趙明福被‘警方毒打’ 的短片﹐不經意為人所偷拍﹐並放上一個匿名的博客網站讓所有民眾上網瀏覽判斷。這則短片﹐根據電話短訊的指示﹐必需在收到訊息後快速上網觀看﹐因為必定會遭到有關當局的干擾攔截。在不到12小時的時間裡﹐我個人收到至少五則同樣的電話短訊。

可是﹐我沒有太強的好奇心﹐始終都不信這會是一個真實的揭密﹔後來也由報章證實﹐只是一個有心混亂社會視聽的‘張冠李戴、移花接木’ 的手段。至於短片裡慘被毆打的受害者是誰﹖警方如何調查以撇清﹐則有待後續再探。

這個事件裡﹐突顯了兩個事件背後的意義﹕第一﹐趙明福事件依然是民眾高度關注的事件﹔第二﹐很多民眾已經失卻查證的能力﹐只知道把訊息快速傳出去﹐卻不想下點功夫去求證。

接下來的另一訊息更加印證了第二點。

第二個訊息是傳言有家霸級市場因為有員工感染A型(H1N1) 流感病逝﹐被令停止營業一週。自流感大規模爆發以來﹐感染症狀人數和病逝人數與日俱增﹐已經搞得人心惶惶﹔而大量學校關閉、煙霾鎖城﹐更是加劇了人心的慌亂。

第二訊息一出現﹐輕易就動搖了人心﹔其實﹐要求證並不難﹐只需要驅車前往霸市門口兜一圈﹐就能立分真偽﹐又何須以訛傳訛﹖

在學校裡﹐老師尚且教過﹕儘信書不如無書﹔對於一個社會裡﹐一般民眾對於流言訊息所採取的應對和傳播﹐更是引起陣陣省思﹕我們這一代人﹐是不是已經失去求證的能力﹖

當人們越來越失去辨識資訊的能力﹐就正好讓當權者制造了最好的借口﹐讓所有電腦都安裝上類似‘綠灞’ 的軟件﹐以有效管理色情(資訊﹖)之名﹐進行鉗制言論之實。

但人們從書本裡獲取了知識﹐也不一定就能明辨是非﹐學以開示社會、引領民眾。

如寫下《馬來人不要再懦弱》還是《馬來人不知道自己被侮辱嗎﹖》那位《馬來前鋒報》的社論作者﹐字裡行間所透露出來的濃厚種族主義和極端思想﹐就相當為人所不齒。

但是﹐這樣的文字暴力﹐總有它的市場。這一類文字滿足的是一撮毛躁的無知者﹐和即將失去權力的一小群人﹔這些文字﹐是一響‘種族大團結’的有力集結號﹐也是某些還在掌權者最低成本的文字切入點﹕支持這類文字﹐馬上就變成民族英雄。

副首相對於《馬來前鋒報》類似的社論會否對社會各種族團結造成壓力並不表達明確的意見﹐只說了‘媒體也有言論自由’ 這類明顯雙重標準、意料之中的陳腔濫調。

至於是‘一個馬來西亞’ 還是‘XX個馬來西亞’ ﹐已經不再重要﹗

No comments: