洗牌效應

08年還剩不足兩個月就即將成為歷史﹔當有一天﹐歷史回顧這一年﹐或許會寫下﹕08年﹐是屬於大洗牌的一年。

這種洗牌﹐當然不是指打麻將還是其他益智性游戲﹐每一局結束後眾人之手齊下、推倒重砌的那種洗牌。

洗牌﹐輕微的可以是一家公司裡的人事變動﹐有人昇貶、有人離職、也有人從此離開花了一生心血的地方。洗牌發生在企業界﹐輕則規模縮減、重則煙消雲散﹔政治上的洗牌﹐輕則換個低位重新爬起、重則從此和權力說再見﹐永無翻身之日。

有些只是小變化﹐有的卻是天翻地覆﹐從天堂直下地獄。

經濟上的洗牌﹐隨手拈來就有那長長一串的美國老字號﹐比如雷曼兄弟和貝爾斯登已是歷史名詞﹔美國國際機構、福特汽車飽經滄桑﹐規模大減。還有具高知名度的世界品牌如花旗銀行還是星巴克﹐也承受了很大程度上的影響。

世界上其他較小的企業﹐更是無可避免受到波及。中國做為世界工廠﹐在浙江溫州一帶﹐企業主就不停傳來自殺或失蹤的消息。

這一輪洗牌﹐在經濟上企業界裡﹐起了重新分配資源、市場和將來的利潤的重大變化。業界巨人在瘋狂、痲痺之後倒下了﹐制造出更大空間讓小型業者競逐填補空位。

在政治上﹐今年眾多國家的選舉﹐也把一些政權輪替下來。

年初的韓國吹響第一聲號角﹐李明博以提出747的政見﹐在落後的情況下漂亮勝出。

接著﹐我國大選舉行﹐在野的民聯陣線在不清不楚的狀態下﹐上臺執政五州。

台灣接力選舉總統﹐把民望甚高的國民黨馬英九一舉推上寶座。

巴基斯坦也選出個新政府﹔日本首相自願下臺﹔泰國前首相因為官非被迫下臺﹐但泰國境內到現在還是陷入混亂中。

萬眾矚目的最後一場﹐由美國的總統選舉壓軸演出﹐可能由民主黨在闊別8年後重奪總統之位﹐也開創出人類史上第一次有色人種出任白人國家的最高領袖﹐在民主價值上的意義非凡。

政權更迭﹐或多或少都和經濟有關。經濟動蕩﹐人心思變。(也會有人說﹐除了吃飽穿暖﹐也還有更重要的其他追求。)
再回看我們的國家﹐首相之位也即將換人做做看。根據納吉的提名判斷﹐幾乎可以斷定他將循著其父親的老路﹐坐上最高位子。歷史在這一點上何其相似﹗

歷史會記得這一個2008年﹐我們也應當牢記歷史的教訓﹕別忘了洗牌效應從來不曾停止。看看歷史上一個有數的長壽皇朝--周朝﹐拖拉了800多年尚且都得滅亡﹐誰還敢輕看洗牌效應﹖