數字與戰略

峇眼檳榔補選在即﹐可是﹐戰績也許已經未戰先知。

巫統將在這一場選舉中拿下勝績﹐把308後的補選戰成7比2﹐只落後五場。

民聯在這場補選取勝的機會微乎其微﹐再多幾件突發的危機事件﹐也難以讓民聯取得任何僥倖以贏取這場補選。

不信﹖

攤開選民人數來看﹐總選民人數達13,000餘票﹐郵寄選票是4,600張﹐巫裔選民62%﹐印裔選民20%和華裔選民17%﹐剩餘的是少數民族﹐不到800票。

如果郵寄選票大部份都是軍人票﹐而軍人又高達90%以上是巫裔﹐那麼單只郵寄選票﹐巫統至少囊括70%或更多的部份。剩下的巫裔選票兩大陣營平分秋色﹐各自獲得50%支持﹔華、印裔選票根據過去幾場補選得成績顯示﹐國陣和民聯三七分﹐國陣30%、民聯70%。

這一算下來﹐如果投票率是70%到80%之間﹐巫統候選人至少勝個兩千票﹐比起308是的勝績2333票﹐一點也不遜色。

再加上巫裔選票回流的可能性﹐印裔選票大分裂﹐而印裔為主導的人民力量黨將在10月10日由納吉強勢推介創黨儀式﹔人民力量黨勸請印裔選民不投票、檳城印裔豆蔻村拆村行動仍歷歷在目﹐這一切﹐都對民聯的賣座力起了阻撓作用。

就是在這個前提下﹐巫統必須屈服于黨閥地方勢力﹐讓曾經擔任了22年州務大臣的依薩﹐重披戰袍﹐上陣殺敵。

對一個曾經背上黨內‘賄選’ 罪名的候選人﹐巫統礙于地方派閥抽後腿和罷選的壓力﹐還是毅然選擇了一個帶著污點的侯選人上陣﹐和副揆慕希丁‘改革太慢’ 的感慨實是相去太遠。

難道巫統沒有在上一場的峇東巴西補選汲取教訓﹐進而嚴加篩選清白合格的侯選人﹖

這一次﹐當然還是地方的勢力超越中央的意志﹔數字推算出來的結果﹐取勝是唯一的考量。

另一邊的民聯(回教黨)面對一個帶污點的對手也沒有任何優勢﹐因為投票的分佈意向已定﹐回教黨只能期待穩住華裔票源、催動印裔票源並強攻巫裔票源。

在戰爭中﹐如果戰略對、戰術錯﹐結果是輸一場戰鬥﹐可是未輸了整場戰役。倒過來﹐戰略錯、戰術對﹐結果可能是加速走向滅亡。

這一場未戰而能得知戰果的補選﹐是把國陣和巫統加速推向改革振興之路﹖還是延續那條被人民唾棄的路﹖

巫統真的未戰先贏了﹖

相信你我心中﹐都已有了答案﹗