Tuesday, October 27, 2009

制造繁榮

在預算案前﹐各方開始揣測這會是一份怎樣的預算案﹖在去年的新一輪金融海嘯之後﹐在兩輪附加的小預算案後﹐新一輪的預算案會是繼續救市為主調嗎﹖

首相邀請人民上他的網頁提供意見﹔多數專家的意見是﹕親商﹐拼經濟﹗

答案揭曉﹐明年度預算平平無奇﹐除了削減開銷降低赤字﹐建築業依然是成長火車頭。

一家報館打了個電話來詢問意見﹐當時想也不想﹐回答﹕對個人而言﹐有點像大選前的預算﹐沒有痛苦﹐帶點糖果﹗

純粹個人意見。

沒有痛苦﹐指的是各項罪惡稅沒有如預期增加﹐政府銷售稅也依然還在研究中﹐汽油沒有因為國際油價挺上80美元而趁機宣佈再調價。這一些賦稅﹐都是平民百姓的痛苦指數。

糖果方面﹐個人最高稅率終於減低1%至26%﹐個人扣稅額增一千至九千馬幣﹐公積金和保費的免稅額也提高一千至七千馬幣。

看起來好像人人都得益了﹐其實並不然。國內真正在繳實稅的人口﹐根據報導還不到兩百萬人﹐意即不到10%的人口有交稅。可想而知﹐這不到10%的人口中﹐又有多少是交上26%的稅務呢﹖

那如果閣下是月入五千大元的中層階級﹐不管閣下是否已婚﹐在新的扣稅額度下﹐大概也只能省個120馬幣。

省下來的120馬幣﹐如果閣下不幸又染上小資的習氣﹐多了幾張信用卡旁身﹐那不好意思﹐從明年開始﹐每張信用卡征收50馬幣服務稅。

減稅的原本用意是要刺激民間消費﹐加上基建投入的開銷﹐應該可以達致正面成長。但借貸來的消費始終是一種顧慮﹐現在開始減低刷卡消費﹐長遠可以免去卡債爆發所帶來的風險。

政策是﹕訂購寬頻服務可以獲得三年共一千五百馬幣的免稅回扣﹖事實是﹕為何不全面寬頻化﹐讓全國人民在任何地方都能無線上網﹐又毋需花費太多成本﹖

政策是﹕吸引人材﹐加速審批程序﹔在依斯干達區上班生活的知識性專業人士只須繳最高15%的個人稅率﹖事實是﹕為何不正視本國人材每年大量外流的問題﹖

政策是﹕每年頒發國家獎學金給國內最出色的30名學生到世界最著名大學深造﹐以績效為遴選標準﹖事實是﹕每年我們向外國出口大量優秀學生﹐都是一去不回頭﹐30個學額怎麼夠﹖

政策是﹕致力減低赤字﹐並向行政開銷開刀﹐一舉刷下11.3%﹖事實是﹕總稽查報告年復一年的揭露﹐每年所被‘干撈’ 掉的款項﹐加起來已經遠超所省下來的。

至於AP收取一萬、明年成長2、3%﹐還是人均收入增加2.5%﹖不提也罷﹗

預算案主題﹕一個大馬、共享繁榮。

有天份的人創造繁榮﹐沒有天份的﹐也只有企圖制造繁榮﹗

No comments: