Monday, December 13, 2010

半颗睾丸的国家

看到了标题,先别‘啐’一口唾沫,暗骂一声无聊,然后为了表现一点不屑和清高,匆匆转换到其他版面去。

且听我细细道来。

世界上,假设男与女的比例是一比一,亦即一半是男性、一半是女性,那么,按照男女生理构造的分别,全人类平均起来就是 — 凡是人类平均都有一颗睾丸!

‘二一添做五’,那是连做贼的都晓得的道理。

呐呐呐,不要再骂下流了,这可是有根有据的。买一本《超爆魔鬼经济学》来读一读,看看现在名闻天下的列维特(Steven D. Levitt)和都伯纳(Stephen J. Dubner)怎么用类似的荒诞,来解释经济学家如何‘匠心独运’制造出何等样的成果。

在处心积虑的琢磨下,平均数据显示,全人类都是一颗睾丸的怪物。

你还是存疑,硬是要认定是我心有邪念,对吗?

好,让我们来探讨通货膨胀率的设定。

通货膨胀,是以某年作为基年(Base year), 把一揽子的货品,包括必需品和奢侈品,按一般家庭的消费模式,纳入基数为100的篮子里。

往后的每一年,就比照篮子内物品的价格波动和基年价格的对比,做出全年通货涨跌的数据评估。

问题来了: 怎么选取篮子内物品的比重?怎么组成一个基数100的一篮子物品?

经济学家都有不同的见解,最后,就由个别国家,按城市和乡区地方的分际,来采样调查(Sampling Statistic)做出评估。因此,每个国家都有不同的采样模式、标准和计算模式。

以中国而言,一个地幅广阔、人口涵盖十几亿的国土,富庶和贫瘠、需求和供应、收入和花费和人口分布等,在境内可以是天壤之别。沿海一带已经让炒卖货品导致沿海人口痛不欲生的城市,全国通膨率一统计起来,也不过那区区5%上下而已。

同样的,我们也不过是‘冷水煮青蛙’而已。

经历过两次调整Ron97汽油的月底突袭涨价行动后,国内的数种津贴品也宣告再一次的‘合理化’。

糖、液化天然气、Ron95汽油和柴油,都在次轮的‘津贴合理化’论调下,再次突如其来被‘四合一’合理化了。

前一次调涨的合理,国家省下8亿;次轮估计可以再省下12亿。如果有点聪明,大约也不会再去讨论省下的约20亿,将要如何加强建设国家?

加价,不过是5分到20分的银额,也不过是每公斤到每公升的度量衡。按照国家统计局计算,不会带来超过3%的预计通膨。

然后,大家都哑忍了。

比起上任伯拉在位时一举把油价提高到每公升2.75令吉,现在的价格还是有一段距离。

高收入国的目标就在2020年,到时全国人民平均收入是15000美元,难道现在小小的涨价都还咽不下吗?(请注意,又是平均哦!)

于是,不管是媒体、政党或非政府组织都沉默了,继续低头苦干硬撑。

有一群不识好歹的大学生硬是不服涨价的政策决定,于上周五游行至布城首相署,要提呈请愿书。

100多人的大学生算什么?怎敢去冲撞强权?结果一如所料,警方强势布阵,以围堵和逮捕3位学生领袖草草了结涨价请愿事件。

幸好,多得了这100多个大学生,要不然,这就是个平均只剩下半颗睾丸的国家!

No comments: