Thursday, October 9, 2008

黃金真能保值﹖

當年國民黨出逃台灣﹐傳言蔣介石捲帶了大量黃金(有傳1百萬至2百多萬盎司不等) 到台灣﹐才造就了後來的台灣起飛。

後來﹐越戰開打﹐許多有錢的越南人外逃﹐攜帶的也只是黃金。

這兩樁因戰亂而產生的大規模外逃﹐不約而同都涉及大量黃金﹐也捲走大量黃金。因此﹐可見在兵荒馬亂的時代﹐黃金的價值有多麼可貴。

黃金的用途不止於此﹐在太平盛世的時候﹐可以是一種美麗的裝飾品﹔經濟動蕩的時期﹐更是保值和避險的投資。

在世界貨幣與經濟逐步由金本位(GOLD STANDARD) 轉移到布來頓森林體系(BRETTON WOODS SYSTEM) 的美元本位﹐到最後完全由美元作為世界主要貨幣﹐黃金失去了其最重要用途。

黃金的價格﹐由80年的第一個高峰約800美元一盎司回落到99年的250美元左右。而在當時﹐開採黃金的平均成本大抵等於一盎司售價﹔有一些專家更是做出預測﹐隨著開採技術的進步、需求量減少﹐黃金價大有可能滑落到180美元左右。結果﹐黃金價格就從2000年開始回升﹐來到08年3月的歷史高價1030美元。

這個1000美元的價格﹐說沒有炒做的因素﹐是騙不了任何人的。一度﹐黃金的價格由高峰﹐跟隨著其他原產品特別是石油價一同滑落﹐達到750美元上下。但是﹐美國金融界爆發了次貸倒閉潮﹐又把黃金的價格﹐快速地提昇到880美元(而一度還回到900美元以上) 。

美國金融界的引發的恐慌﹐導致一些擠提和擠兌﹐為數眾多的投資者寧願把錢都收到家裡床底下﹐也不願放在任何的金融產品裡繼續擔驚受怕。

但﹐總要有個讓巨額游資能停泊的地方。

於是﹐黃金這個投資項目﹐在業界的吹噓和抬捧的情況下﹐變成了能保值和避險的不二選擇。

如果把錢放到黃金投資裡﹐希望保值同時避過災難﹔會不會在這場金融危機過後﹐才發現又陷入另一個陷阱裡套牢﹖

No comments: