誠信立國

在逐漸甦醒的亞洲民主進程﹐誠信慢慢成為檢驗政治人物的條件之一﹐而且是相當重要的人品特質。 要求有誠信的領袖﹐ 因而也成為競選的主題。

像臺灣的總統選舉﹐ 國民和民主黨的兩位候選人互相競爭﹐各別拋出議題以打擊對手。 民主黨的謝長廷拋出美國綠卡和買賣股票的議題﹐要敵手國民黨的馬英九親自回答﹐到底有沒有擁有綠卡和炒做股票。 馬英九在倉促間﹐回答是沒有綠卡也從沒買賣股票。 然後﹐謝陣營繼續出招﹐一副老神在在、證據在握的神態﹐要馬英九在三天內想清清楚楚才回答。

隔了一天﹐馬英九再親上火線﹐正面回答是有曾經申請綠卡﹐但久已失效﹐不過﹐家裡的大女兒倒還是持有美國護照。 至於買賣股票的部份﹐由於妻子工作的機構有員工配股﹐才有買賣股票的記錄﹐不過都已統統申報。

謝營見接連兩招都達不到目的﹐立即緊咬馬英九的解釋前後不一﹐有誠信上的缺失。 馬營還招並倒打一耙﹐ 舉出謝長廷自身更多的往例﹐指出真正誠信有問題的人正是謝長廷。

人無誠信不立﹐放諸四海皆準。

當大馬人民看見2月13日早上的各大報章頭條﹐清楚讀到首相前一日說不在13日解散國會。 可能﹐有些人都還來不及讀當天的早報﹐到了中午時分﹐首相出現各大主要電視熒幕前﹐宣佈即日解散國會。

幾乎在同一時段﹐人們在全國各個角落開始議論﹐談的是前後不一的決定和態度。

首相說﹐之所以會出現這樣的說詞﹐完全是要尊重最高元首﹐因為最高元首一天未簽字﹐一天也不會解散國會。

這麼說﹐也就解釋了為何會有前後不一的說法﹐當然更沒有牽涉誠信的問題。

所以﹐如果你我平民老百姓還是丈八金剛摸不著頭腦﹐不知道何時該聽、何時該信的話﹐不如﹐就張大自己的眼睛﹐好好用看的去觀察和判斷政治人物的誠信。