Tuesday, February 19, 2008

爆料

爆料這一回事﹐到底源自何時何年代﹐到現在尚無跡可考。 近年來較為轟動的爆料﹐當數“水門案事件”﹐深喉嚨把一個在任的美國總統拉了下來﹔再來者﹐吹哨人的爆料﹐引爆了美國企業界做假帳的炸藥庫﹐陸續把恩隆、環球通訊等知名大企業都推入報窮停牌的境地。

臺灣在民進黨的執政下﹐近幾年也冒出了個“爆料天王” 邱毅。 邱毅以一介書生參政﹐卻能通過很多不同管道﹐獲取許多弊案的資料﹐從而揭露了包括陳水扁一家子的炒股貪污舞弊等罪行。 陳水扁自身的一系列案子﹐還有待他下臺後﹐免除了元首的免控權﹐才能進行審判。

從深喉嚨到吹哨人到爆料天王﹐我們看到的是一個體制內缺乏一個有效的監控系統﹐因而無從制止一些犯罪行為的發生﹐也沒有一個正常的管道﹐讓這些罪行暴露在陽光底下。 所以﹐唯有通過不正常管道﹐引起輿論和普羅大眾的注意﹐這些罪行或嫌疑罪行﹐才會被帶上一個公平審訊的平臺。

回頭來留意發生在馬來西亞的“電話門”司法醜聞事件﹐皇委會的聽證進行至今﹐已接近尾聲﹐卻傳來更驚暴的供證。

當事人名律師的前秘書出庭﹐說出當年如何協助老闆日夜趕工﹐替法官撰寫判詞。 那份判詞﹐還是名律師擔任受托律師進行譭謗案的審理。 最後的下判書﹐理所當然﹐判決是對自己的客戶大大得利﹐原訴人在當年的判決獲得上千萬的名譽賠償。 后來﹐主僱之間生變﹐這位秘書把那份判詞的原手稿交到反貪局去。 得到的回應是﹐這宗案件牽涉太多高層﹐搞不好會吃不了兜著走﹐因此﹐私下用三千元打發了這名秘書。

當年的反貪局探員也上皇委會供證﹐宣稱絕無如秘書所言的事情。 到此﹐落入了各說各話的局面﹐羅生門蓋過了電話門。

爆料﹐是我們期待的﹐但更期待的是有水落石出﹐還原真象的一天。 當這一天還未到來之前﹐請練好各自的記憶力﹐讓這些扑朔迷離的案件﹐不會如“蒙古女郎謀殺炸屍案” 一般﹐慢慢消失在人們的記憶裡。

No comments: