Wednesday, July 16, 2008

大癱瘓後的兩極思考

這裡想要探討的﹐不是任何人病倒癱瘓﹐而是警方設立路檢造成的交通大癱瘓。交通部長真了不起﹐才剛上任不足半年﹐連續兩個月內的兩次交通奇景足可列入世界大觀。當然﹐把功過全由交通部長來扛是有點是非不分了﹔應當這麼說﹕有甚麼樣的政府﹐就有甚麼樣的對策﹐對策下的成果或苦果﹐人民照單全收。

這一次的交通大癱瘓﹐源起于在野的陣線密謀串起搞示威遊行。這個說法﹐是官方的理由。在野陣線催動數次的示威遊行和大集會﹐雖然有引起局部的交通不便﹐但可幸都沒有任何流血或嚴重衝突。

政府這次如臨大敵、嚴陣以待﹐提出一個新說法﹐就是示威遊行會阻礙到商家們做生意﹐妨害商機。這一點﹐人民一般能夠認同。畢竟﹐生活日益困苦﹐把示威遊行的時間去從事具有生產力的活動﹐會更有意義。但﹐另一把聲音也會響起﹐集會遊行是一項人民的基本權力。

內政部長提出所謂的證據﹐有反對陣營的內線人向他報料﹐加上部落格和手機短訊都指明呼籲人民一起出動﹐證據還不夠確鑿嗎﹖

內政部長大概忘了他的頂頭上司才剛發表的定論﹕網路上都是造謠者眾﹐胡亂造謠者如同判國。怎麼才說完沒多久﹐部長就把部落客的留言當線索﹐架起警力、築起圍城﹖

政府苦心孤詣要營造一個親商的環境﹐可這一層層連續不斷的路障﹐又讓多少人空渡了應該上班和辦事的時間﹖這是不是天大的諷刺﹖

所以﹐政府說了一套﹐把所有一切都歸咎于在野的惹事生非﹔但人民可能心裡就想了另一套自己眼睛所看到的。因此﹐兩套看法﹐沒能合而為一。

比較樂觀的情況﹐也許就是信者恆信﹐不信者恆不信。

再這樣搞下去﹐要混亂到甚麼時候﹖

這一刻﹐感覺慶幸沒在大城市裡討生活﹐至少﹐避過了這次政治惡鬥。

No comments: