Friday, August 8, 2008

誰負責﹖

甲洞第二中環公路高架天橋再一次出現危機﹐片片碳纖維帶從天橋剝落路面﹐擊中來往車輛﹐也對天橋的安全產生疑慮。一條造價2億餘馬幣﹐再追加7千萬維修費的高架天橋﹐短短數年內兩次出現狀況、兩次關閉維修。這一次﹐工程部將在三週內完成調查報告﹐反貪污局也信誓旦旦介入調查有否舞弊﹔千篇一律的動作﹐但最後會有誰站出來負責﹖

柔佛州警察肅毒局發生百萬毒品證物失竊事件﹐搞的州總警長也得閃閃躲躲了好一陣子﹐才由副手召開記者會﹐宣佈已把兩名懷疑涉案的警員扣查﹐詳情需要等候調查才能公佈。警局內出狀況﹐記憶所及﹐也已經不是新鮮事。但有沒有一個完善機制以杜絕這些狀況的層出不窮﹖有沒有任何高層警官﹐需要為每一樁發生的糗事負責﹖

警察總長本身也面對興權會的譭謗起訴﹐這項起訴源自在去年興權會最風風火火的時候﹐警察總長據稱接到可靠的訊息﹐聲稱興權會和淡米爾之虎恐怖組織有掛鉤﹐引致後來的內安法令大逮捕。興權會現在通過起訴以還原真相﹐而警察總長則說﹕為了避免仇恨和種族衝突﹐身為執法單位的最高階警官﹐有必要這麼做。所以﹐責任的問題…甚麼責任的問題﹖按警察總長的思考方式﹐問題在興權會根本不應該提出控訴。

馬六甲逢雨必災﹐往往一場突如其來的暴雨﹐就把城中一些排水不良的低窪地區和住宅﹐變成水鄉澤國。不要忘記﹐馬六甲河是花了億億聲去美化的一條小河流﹐馬六甲的排水系統又怎麼會一雨成災﹖不知道。水災會對居民造成困擾﹖小事兒﹐久了就習以為常。有誰需要負責﹖開甚麼玩笑﹐天要下雨、娘要改嫁﹐負甚麼責﹖要怪就怪天氣﹐近年的天氣變化那麼大﹐是全人類的共業﹐關任何個人甚麼事呢﹖

問責制不是我國的政治系統﹐當然﹐負責自然也不是我國的文化。我們最大的優點﹐是有很大的容忍度、超乎想象的寬容﹐加上一點點健忘﹐才讓這些那些混帳﹐一次又一次在我們眼前呼嚕呼嚕過。

負責﹖學花花公子對著純情的黃花閨女說﹕別傻了﹗

No comments: