Tuesday, September 1, 2009

七夕之變

農曆七月初七﹐人稱七夕、也稱七巧節﹐是中國人慶祝傳說中牛郎織女一年一次鵲橋相會的節日﹐也是中國人的節日裡唯一有男女主角的愛情節日。

如果黃曆有記載﹐應當會這麼寫﹕今年今天愛情大好﹐但不適宜兄弟同志冰釋前嫌。

這一個七夕﹐翁總終於下定了決心﹐永久性地處理了自家老二。

翁總經過了冗長的會議後﹐議決由紀律委員會聯合會長理事會同步定論﹐開除署理老二蔡醫生的黨職和黨員籍。

短短一天內﹐議論開始發酵﹐報章和電子媒體評論都紛紛發聲﹐眾多部落客也加入戰圍﹐有挺有貶有勸架。

綜合所有言論﹐對翁總不滿的聲音﹐包括嚴批他是一個暴君、獨裁者和無能的總會長﹐是把一個政黨帶向沒落的罪人。比較溫和的﹐批翁總的做法不當﹐怎麼說蔡老二已經引咎辭職在先、經黨選洗禮再東山出發在後﹐有黨內民意代表的支持﹐如何能一案兩審、說砍就砍﹖再者﹐翁總本身也是‘千萬元’醜聞纏身﹐上臺以來沒有戮力整合黨內勢力﹐也沒有讓馬華的形像有所好轉﹐現在還啟動了另一次黨爭。

最後的一種說法﹐則肯定翁總作為一名改革者的形像﹐但卻缺乏手段、韌力和忍耐力﹐斷定翁總會是一個短命的總會長。

挺蔡派紛紛出籠‘晒’ 人馬﹐一場意圖推翻原有領導層以迎回蔡老二的黨內特大﹐已經是箭在弦上﹐只等待最好的時機一舉推翻翁總 。

至關重要的是在國陣的精神統治下﹐最高領導人首相納吉說除非受到邀請當‘魯仲連’ ﹐否則不會插手馬華黨內事務。隔日﹐卻又下指令馬華必須快速解決糾紛﹐以符合國陣的利益。

現在﹐問題只剩下約2500名中央代表的決定﹐到底翁總該不該繼續領導馬華﹖

去年十月﹐翁總以61%的代表票贏得總會長一職﹐如果61%的代表沒有在短短的一年內轉態﹐如果61%的代表不是因為不喜歡另一位蔡銳明醫生才投了翁總一票﹐那麼﹐翁總安然渡過特大的機會還是很樂觀的。

然則﹐翁總該不該下臺呢﹖

翁總展現出來的從政者形像﹐是那種不懂‘撿軟的吃’ 、不懂籠絡異議者、不懂迂迴進擊的領導風格﹐有別于以往醬缸文化裡所長見的政治人物身影﹐因此﹐議論說這類人不適宜當官﹐不配當領袖。也因此﹐出來反對翁總的人馬﹐看來看去都是林良實舊時代的那批人﹐是否意味著﹕只有讓蔡老二回來掌權﹐這些醬缸文化裡的佼佼者﹐才有機會再大展身手﹖

江湖裡還有更多傳言﹐可是﹐究竟是翁總該辭謝江湖﹖還是蔡老二該就此引退﹖

身為一名華裔子弟﹐我個人對馬華從來不寄任何希望。唯有這一次﹐企盼這一次的‘七夕之變’﹐2500名中央代表能為整個華社、或一個奄奄一息的政黨﹐帶來一點改革的希望﹗

No comments: