切割式政治

納粹時代﹐希特勒不是一次就對猶太人進行六百萬人次的大屠殺。 首先﹐先把人種分類、分區﹐把要進行屠殺的都先切割成小塊﹐然後由一小塊一小塊開始。 殺一塊的寸土之民﹐其他小塊的會以為事不關己﹐不出聲也不反抗﹐由得屠殺發生。 殺著殺著﹐有一天輪到自己那一塊﹐才發現﹐不能躲過也不會有人為自己發聲呼救了。

西方人和東方有一句一樣的話﹐叫做﹕分而治之﹔分而殺之﹐也是一樣的道理。

這一套﹐已經是現在的政治家必修的一門學問﹐而且﹐發揮得淋漓盡致。

別誤會﹐在文明的社會裡﹐已經沒有希特勒式的大屠殺了﹐只是還保留了切割式政治的精華。

現在的選舉﹐已經能很精確的計算選民的結構和人數。

做一個示範﹐一區裡面﹐人數已經知道﹐先按種族劃分﹐區塊的分佈如何﹐很容易就區分開來。 劃出種族後﹐再來分宗教﹐和職業的分類。 看看每一宗教有何需求﹐是想建更多廟宇、教堂、回教堂還是道場﹖ 需要更多撥款還是搬遷﹖ 一一滿足﹐收服人心。 勞動階級還是資本家﹖ 勞動階級比較難處理﹔資本家﹖ 難道不想活了﹖ 哎﹐一時手誤﹐正確來說﹕是還想不想在一個安全又有政府通力合作的情況下繼續做生意﹖ 所以﹐生意人這一塊﹐和公務員軍警一般﹐ 最不費心力。 除了族裔﹐華人的圈子還可以依籍貫﹐把福建人、潮州人、廣東人、海南人和客家人等切得更細一點。

最細一點﹐哪一區還缺乏路燈﹖ 還缺乏沒有窟窿的道路﹖ 還缺乏乾淨的自來水供應﹖ 還缺乏電流供應﹖ 切割式政治﹐一一為大家做到。

慶幸的是﹐這裡沒有中國、印度或印尼等意識形態的紛爭﹐大家省卻了一些煩惱。

切割式的政治﹐一個不小心﹐就變成割裂式的政治。

割裂的後果是甚麼﹖ 最嚴重的一個﹐是仇恨。 也就是一再被灌輸的﹐很多年前的那一次不幸事件﹔ 很多年老一輩﹐到今天都還歷歷在目。

如果﹐做為一個選民﹐當每一樣要求都已經被滿足或將要被滿足﹐切割式政治可能已經發生做用。 我們也許會覺得非常滿意﹐可是﹐若被眼前的一切所麻醉﹐有一天醒來的時候﹐發現只有自己一人在呼救。

我們需要的﹐要比這種切割式的﹐來得更深、更遠、更有意義、也更有價值的一面。