所有檢討的總和

任何事﹐做出來的成績若和事先所準備的有所落差﹐事後第一件該做的事﹐就是檢討。

取得勝利者﹐首要的當然不是檢討。 在初嚐勝利或權力的滋味之時﹐應當高興一會兒﹔ 就一分鐘﹐接下來的﹐就該進行理想的實踐。

敗者﹐不全然輸完﹐可是﹐該當震驚醒來了吧。

聽到一遍檢討的聲音﹔是好事﹐會檢討﹐表示還不至于麻木不仁。

我們聽到首相脫稿說出國陣的失利﹐其中一個原因是忽略的部落格的威力。 在此之前﹐還獲知新上任的新聞部長準備召見國內的部落客們﹐可謂前後呼應。 可是﹐著名的部落客如黃泉安﹐已經中選為國會議員﹔另一名格主拉惹必特拉(RAJA PETRA) 則剛被控告譭謗﹐而且罪名成立﹔ 大家都很忙﹐要如何召見﹖ 以甚麼形式見面﹖ 看來新聞部長還須大費周張。 電子網絡﹐如網上新聞網和部落格﹐突破了以往的新聞封鎖和鉗制﹐奇兵突起﹐一舉寫下傳奇。 可笑是﹐有很多過時的議員們﹐連個電子郵號都還沒有設立﹐現在都慌慌張張地開始寫部落格。

另一個檢討的結論﹐是以往不該低調行事﹐連成功為自己族群爭取了一些好處﹐也選擇低調不爭功。 這種方式的結論﹐未免把人都看小了﹔ 如果結論是成立的話﹐那麼一般民眾﹐要不是瞎子就是白痴。 舉凡白小、舉劍、邊緣化等等的課題在燃燒的時候﹐ 我們的救星在哪裡﹖ 報館都沒人在工作嗎﹖ 翁詩傑先生在劣勢中依然當選﹐是不是還了他一個公道﹖

所以﹐不管高調還是低調﹐最重要是﹐不要沒有格調。

還有一個不堪的檢討﹐把選票滑落歸咎于公務員撿垃圾的心態。 就饒了我們吧﹗ 不論是撿垃圾還是找垃圾﹐重要的是把垃圾清除。 公務員的任何心態和習性﹐都看在上位者是何心態﹐不能一味把責任往下推。 要清除垃圾﹐應該先把最大號的垃圾清除掉。

如果不是災難性的選舉成績﹐我們會在五十年後﹐聽到一絲的檢討嗎﹖ 遺憾的是﹐所有檢討的總和裡﹐我們仍然聽不到一句道歉。